Презентація на тему:
ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ ТА МЕТОДИ ЙОГО ОЦІНЮВАННЯ НА МАКРОРІВНІ

Абрамова Софія Миколаївна студентка ІІІ курсу обліково-фінансового факультету ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ ТА МЕТОДИ ЙОГО ОЦІНЮВАННЯ НА МАКРОРІВНІ Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку та аудиту Кремень Ольга Іванівна

“... я наказую ввести ще податок на опади. Податкова ставка дорівнює: за звичайний дощ – 100 лір, за проливний дощ – 200 лір, дощ з громом і блискавкою – 300 лір”. Принц Лимон Слайд 1. Цитата із повісті-казки Джані Родарі „Пригоди Чіполіно”

Підходи до вивчення податкового навантаження Якісний Кількісний досліджується сутність поняття «податкове навантаження», його співвідношення з іншими поняттями, форми прояву і т. ін. розробка методичних підходів до оцінювання податкового навантаження на різних рівнях: економічних суб’єктів, інституційних секторів, галузей, регіонів та країни в цілому Слайд 2. Підходи до вивчення податкового навантаження

Слайд 3. Показники оцінювання податкового навантаження податковий коефіцієнт частка чистих податків у валовому внутрішньому продукті (що охоплює податки на продукти, виробництво та імпорт) рівень податків у розрахунку на одного зайнятого та на душу населення податкові ставки обсяг чистих податків, відображених у національних рахунках, де враховуються податки на дохід і майно, заробітну плату частка податків у виручці від реалізації продукції різниця між загальною сумою податкових надходжень і видатками й трансфертами з бюджету на утримання приватного сектору економіки відношення суми податкових надходжень у бюджет до величини сукупних доходів приватного сектору

Слайд 4. Динаміка податкового коефіцієнта у країнах ОЕСР у 1965-2009 р.

Слайд 5. Групування країн ОЕСР за різним рівнем податкового навантаження у 1965-2009 р. Значення податкового коефіцієнта, % Країни Всього >45 Швеція 1 >40-45 Бельгія, Данія, Фінляндія, Франція, Нідерланди, Норвегія, 6 >35-40 Австрія, Німеччина, 2 >30-35 Канада, Італія, Ірландія, Люксембург, Нова Зеландія, Великобританія 6 >25-30 Австралія, Греція, Японія, Португалія, Іспанія, Швейцарія, США 7 >20-25 >15-20 Південна Корея, Туреччина 2 0-15 Разом країн 24

Слайд 6. Групування країн ОЕСР за різним рівнем податкового навантаження у 2009 р. Значення податкового коефіцієнта, % Розвинені країни Всього Країни з перехідною економікою та країни, що розвиваються Всього >45 Данія, Швеція 2 >40-45 Австрія, Бельгія, Фінляндія, Франція, Італія, Норвегія 6 >35-40 Німеччина, Іспанія, Люксембург, Нова Зеландія, Канада, Нідерланди, Португалія, Словенія 8 Угорщина, Україна 2 >30-35 Ісландія, Швейцарія, Великобританія 3 Чехія, Польща 2 >25-30 Австралія, Греція, Ірландія, Японія, Південна Корея, Словаччина 6 >20-25 Туреччина, США 2 >15-20 Чилі, Мексика 2 0-15 Разом 27 6

Слайд 7. Групування країн ОЕСР за рівнем податкового навантаження та темпом приросту ВВП у 2002-2009 рр. Високе Середнє Низьке Низький економічний розвиток Помірний економічний розвиток Високий економічний розвиток

Слайд 8. Групування країн за рівнем податкового коефіцієнту та темпом приросту ВВП у 2009 р. Високе Середнє Низьке Низький економічний розвиток Помірний економічний спад Низький економічний спад Помірний економічний розвиток

Слайд 9. Рівень податкового коефіцієнта в Україні та його структура у 2002-2009 рр.

Слайд 10. Співвідношення між сукупними та чистими податками на виробництво та імпорт і ВВП в Україні у 2000-2009 рр.

Слайд 11. Співвідношення між сукупними і чистими податками та ВВП України у 2000-2009 рр.

Слайд 12. Ставки податків у країнах світу у 2010 році

AbramovaS@ukr.net Дякую за увагу!