X Код для використання на сайті:
Ширина px

Скопіюйте цей код і вставте його на свій сайт

X Для завантаження презентації, скористайтесь соціальною кнопкою для рекомендації сервісу SvitPPT Завантажити собі цю презентацію

Презентація на тему:
ПРОБЛЕМИ ДОВГОСТРОКОВОГО ПРОГНОЗУВАННЯ ВИКИДІВ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ В УКРАЇНІ

Завантажити презентацію

ПРОБЛЕМИ ДОВГОСТРОКОВОГО ПРОГНОЗУВАННЯ ВИКИДІВ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ В УКРАЇНІ

Завантажити презентацію

Презентація по слайдам:

Слайд 1

ПРОБЛЕМИ ДОВГОСТРОКОВОГО ПРОГНОЗУВАННЯ ВИКИДІВ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ В УКРАЇНІ Вадим Дюканов, Фундація розвитку екологічних та енергетичних ринків (ФРЕЕР) ФРЕЕР

Слайд 2

Зміст Зв’язок між зростанням ВВП та викидами СО2 Проблема “матеріалізованого” вуглецю Причини і наслідки минулих структурних змін Прогнози майбутніх викидів вуглецю Питання для обговорення ФРЕЕР

Слайд 3

CO2 emissions are associated with economic growth in the mid-income countries (47 countries), 1960-2000 Kyoto 2012 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 -15 -10 -5 0 5 10 15 CO2 emissions annual growth rates, % GDP annual growth rates, % Trend Line: y = 0.44 x + 1.17 R2 = 0.71 Trend Elasticity = 1 : 0.44 = 2.3 (‘2.3% CO2 growth per 1% GDP growth’) Source: Benito Mueller ФРЕЕР

Слайд 4

СО2 emission are associated with economic growth in developed economies, too (38 countries), 1991-2000 Trend Elasticity = 1: 0.53 = 1.89 Source: Benito Mueller ФРЕЕР

Слайд 5

Developed Country’ Case Revisited CO2 Growth GDP Growth y = 0.007x + 0.0207, R2=0.0003 Trend Elasticity = 143 Source: Benito Mueller ФРЕЕР

Слайд 6

Методологічні висновки Потрібно довести, що така саме кореляція (“тренд”) матиме місце протягом всього прогнозного періоду. Потрібно обгрунтування очікуваних (або можливих) змін у кореляції протягом прогнозного періоду. ФРЕЕР

Слайд 7

ОЦІНКА НАДЛИШКУ ОВК ФРЕЕР

Слайд 8

Проблема “матеріалізованого” вуглецю Україна є чи не єдиною країною Додатку І до РКЗК ООН, яка є одним з найбільших експортерів таких товарів, як сталь, алюміній, цемент, мінеральні добрива, електроенергія та продукти нафтопереробки, виробництво яких пов’язане з істотними викидами СО2. Переваги від такого розподілу праці отримують країни – імпортери, оскільки, імпортуючи з України такі товари, вони заощаджують власні дозволи на викиди СО2. Такий стан речей дозволяє Україні поставити питання про перегляд “правил гри” після 2013 року, аби вони враховували феномен “матеріалізованого” вуглецю. ФРЕЕР

Слайд 9

Викиди парникових газів, т С/душу ФРЕЕР

Слайд 10

Інтенсивність викидів С, 2000 р. ФРЕЕР

Слайд 11

Динаміка інтенсивності викидів С ФРЕЕР

Слайд 12

Зміни в структурі промислового виробництва в Україні ФРЕЕР

Слайд 13

Можливі сценарії структурних змін в економіці України ФРЕЕР

Слайд 14

«Чистий» і «брудний» сценарії розвитку економіки можуть забезпечити однакові темпи зростання ВВП Припущення: 2,5% зростання в 2006 р., 4% – в 2007 р., 5,5% – в 2008 р., 5% – в 2009–2011 рр., 4,5% – в 2012-2015 рр. та 4% – в 2016-2020 рр. ФРЕЕР

Слайд 15

Прогноз викидів “енергетичного” вуглецю за “чистим” та “брудним” сценарієм ФРЕЕР

Слайд 16

Питання для обговорення Які переваги надасть Україні вступ до СОТ? Чи доцільно включати “кліматичні питання” до Угоди про поглиблену вільну торгівлю між Україною та ЄС? Який рівень гармонізації законодавства України та ЄС у “кліматичній сфері” є оптимальним? Які ще зміни, у тому числі інституційні, потрібні для вдосконалення кліматичної політики в Україні? ??? ФРЕЕР

Слайд 17

Питання? Вадим Дюканов, Виконавчий директор ФРЕЕР Tел./факс: +380(44)483-4215 E-пошта: vadim.diukanov@fdeem.org.ua Дякую! ФРЕЕР

Завантажити презентацію

Схожі презентації

Презентації по предмету Екологія