Презентація на тему:
Цілі і завдання КОМЕСА

Цілі і завдання КОМЕСА Цілі і завдання КОМЕСА були розроблені таким чином, щоб усунути структурні та інституційні недоліки в державах-членах шляхом об'єднання своїх ресурсів разом, щоб підтримувати їх зусилля в галузі розвитку в індивідуальному порядку або колективно. До них належать такі: для досягнення стійкого зростання та розвитку держав-членів шляхом заохочення більш збалансованого та гармонійного розвитку його виробництва та маркетингових структур; для сприяння спільному розвитку в усіх сферах економічної діяльності та спільного прийняття макроекономічної політики і програм, підвищувати рівень життя своїх народів, а також сприяти встановленню більш тісних відносин між його державами-членами; до співпраці у створенні сприятливих умов для іноземних, транскордонних та внутрішніх інвестицій, в тому числі спільне просування досліджень та адаптації науки і техніки з метою розвитку; співпрацювати у справі сприяння миру, безпеці і стабільності у відносинах між державами-членами з метою сприяння економічному розвитку в регіоні; співпрацювати у справі зміцнення відносин між Спільним ринком і рештою світу і прийняття спільних позицій на міжнародних форумах, внести свій внесок у створення, прогресу та реалізації цілей Африканського економічного співтовариства.

Загальний зовнішній тариф КОМЕСА досягла угоди про реалізацію спільного зовнішнього тарифу на 2004 рік і як це в даний час складає CET буде 0%, 5%, 15% і 30% на інвестиційні товари, сировина, напівфабрикати і готові вироби відповідно. Є ще ряд перешкод, з якими зіткнеться відносно Москви, не в останню чергу на рівні, з питань дотримання, на виявлення альтернативних джерел доходів, де доход втрати можуть виникнути в результаті прийняття Москви, з визначення умов введення Москви і категоризації товарів у пропоновану структуру Москви. КОМЕСА Секретаріат буде вітати підтримки донорів, а також участь приватного сектора, у підготовці дослідження, які придумують вирішення цих перешкод у здійсненні КОМЕСА Москви.

Досягнення КОМЕСА КОМЕСА, також є попередником ЗПТ, вдалося добитися великих успіхів у галузі торгівлі, митниці, транспорту, фінансування розвитку та технічного співробітництва. Вражаючий прогрес був також досягнутий у виробничих секторах промисловості та сільського господарства. Спрощення процедур торгівлі та заходів щодо лібералізації торгівлі приносять свої плоди. Intra-КОМЕСА торгівлі виріс з $ 834 млн в 1985 році до 1,7 млрд. дол США в 1994 році, щорічні темпи зростання в 14%, і дослідження показують, що це може збільшити приблизно до 4 млрд. дол США щорічно. Завдання, що стоїть перед КОМЕСА полягає у використанні цього потенціалу далі. У результаті заходів КОМЕСА трафіку спрощення, транспортні витрати були скорочені приблизно в 25% і здійснюються зусилля щодо скорочення їх надалі. У секторі телекомунікацій, особливий акцент був зроблений на розвиток мережі з тим щоб прямі посилання телекомунікаційних за рахунок більш надійної інфраструктури для того, щоб уникнути третьої країни транзитних систем, які, виявляється, дуже дорого. КОМЕСА створив кілька важливих установ, включаючи ПТА банк торгівлі та розвитку, КОМЕСА Інформаційного центру, компанія КОМЕСА перестрахування і КОМЕСА шкіри і шкіряних виробів інституту. КОМЕСА тепер визнає, що з метою підвищення рівня торгівлі усередині регіону, є необхідність вирішення нормативні та політичні аспекти транспорту і зв'язку, щоб зробити рух товарів, послуг і людей між країнами в регіоні простіше і дешевше, до створити правову основу і створення сприятливих умов, в яких приватний бізнес сектор може ефективно діяти в регіоні, а також для узгодження макроекономічної та грошово-кредитної політики. КОМЕСА також визнає необхідність залучення інвестицій в регіон і вирішує цю проблему шляхом полегшення двосторонніх угод, заохочення експорту дисків окремими державами-членами, а також конкретні проекти, які потенційно можуть виступати в якості grnwth полюсів між двома або більше державами-членами.

Економічна ситуація Африка в цілому увійде в наступне тисячоліття стикатючись з величезними економічними, соціальними і політичними проблемами. Провідне місце серед них займають ворожу зовнішнє середовище торгівлі, великий тягар заборгованості та скорочення обсягів офіційної допомоги з метою розвитку (ОДР). До кінця 1980-х і початку 1990-х років більшість країн КОМЕСА слід економічної системи, яка бере участь у стані всі аспекти виробництва, розподілу і збуту, тим самим позбавивши приватного сектора економічної роль, за винятком випадків, крамарів, і сприяло заміщенню імпорту та субсидованого споживання. Вважалося, що успішне нових галузей можуть бути визначені з боку держави і виховувати, через систему субсидій, грантів та захисту від іноземної конкуренції за високою стіною тарифів, і що ці галузі могли б вирости до розмірів, з яких вони могли конкурувати з іноземних фірм. Це насправді не сталося, як на внутрішньому ринку були дуже малі, з точки зору купівельної спроможності, для промисловості, щоб реалізувати ефект масштабу, відсутність конкуренції призвело до недоброякісний товар виробляється, прямі іноземні інвестиції активно протидіє, внаслідок недостатнього рівня інвестицій, що відбуваються в обох капіталу і робочої сили і в країнах з низьким рівнем передачі технологій і відсутність взаємодоповнюваності між вітчизняної промисловості. На початку програми імпортозаміщення були профінансовані за рахунок внутрішніх надходжень, такі як доходи, отримані від продажу первинного сільськогосподарської сировини і корисних копалин. Як рівня доходів від цих джерел скоротилася через погіршення умов торгівлі та зниження ефективності у виробничих системах, ці країни почали запозичення на західних ринках капіталу, і від Світового банку і МВФ, для підтримки колишнього рівня споживання. Як багато з країн, де на даному етапі вважається середнім рівнем доходів, вони запозичили з комерційних ставками. Позикових коштів, як правило, не використовуються для поліпшення виробництва настільки реальним рівнем ВВП продовжує скорочуватися, а обсяг видатків, який на той час значно зросла, в результаті вищого обслуговування боргу платежі, продовжує зростати. Прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в Африці незначно, приблизно в 1 відсоток від ВВП. Це становить 0,8 відсотка всіх прямих іноземних інвестицій і 2,1 відсотка від ПІІ відбувається у всіх країнах, що розвиваються. Низьким рівнем прямих іноземних інвестицій залучаються в Африці підтверджує, зокрема, вилучення регіону від мережі всередині фірми, на частку яких припадає найбільший внесок у зростання світової торгівлі, з торгівлі в середині фірми буття, в значній мірі підживлюється від ПІІ. Регіоні КОМЕСА (за винятком Південної Африки) ще не в змозі залучати ПІІ та портфельних фондів на рівні, який може призвести до значних економічних наслідків, з-за реальних і передбачуваних ризиків, пов'язаних з інвестиціями в регіоні, і з-за розуміння того, що віддача від інвестицій в Африці є низькими. Ризик аспектам інвестиційних постраждалих від політичних і комерційних факторів, які можуть загрожувати інвестованого капіталу та / або дивідендів повертається. Рентабельність інвестицій відноситься в першу чергу розмір ринку і вартості ведення бізнесу, остання значною мірою залежить від продуктивності і ефективності інфраструктури.

Розміри ринку В Африці багато хто з малих держав у світі, з 7 країн з населенням менше одного мільйона чоловік, і 36 з населенням менше 10 мільйонів. Тільки 4 на південь від Сахари країнах проживає понад 30 мільйонів. Південної Африки, без Південній Африці, має в цілому ВВП становить близько 30 млрд. дол США (1993), близько чверті нинішнього ВВП Південної Африки в 120 млрд. дол США і менше половини ВВП Ізраїлю дол США 69700 млн (1993). Крім того, поточний сукупний ВВП регіону КОМЕСА 23 країн складає всього близько 90 млрд. дол США, менше, ніж у Південної Африки і менше половини з Бельгії. Чисте зовнішнє фінансування для всіх африканських країн, включаючи ПАР, як очікується, не перевищує 20 млрд. дол США в 1997 році, яка різко контрастує з ситуацією в інших регіонах, що розвиваються, де ПІІ стала домінуючим засобом передачі ресурсів з багатих в бідних країнах. Вище проблеми ще більше посилюються умовами регіону торгівлі, які знизилися більш ніж на 15 відсотків у порівнянні з. Частка торгівлі регіону у світові ринки також впали в два рази з 1970 року і становить менше 1,5 відсотка від усієї світової торгівлі, розміщення південь від Сахари, в самому кулуарах світової економіки. З точки зору торгівлі африканських країн, було мало структурних перетворень, з торговими домінування експорту сировинних товарів. У 1993 році 86 відсотків надходжень в іноземній Африки обміну були отримані з сировинних товарів, у тому числі сирої нафти, у той час як 73 відсотка від загального обсягу імпорту припадає на промислові товари. Африці (включаючи Південну Африку) сприяє не більш ніж на 3 відсотки до світової торгівлі товарами і її частка у світовій торгівлі неухильно скорочується з 1980 року. У період між 1980 і 1993 року, коли світова торгівлі подвоївся в ціні, зовнішня торгівля в Африці залишилося приблизно на тому ж рівні в абсолютному вираженні. Частка Африки південніше Сахари у світовому експорті скоротилася з 2,5% в 1970 році до 1% в 1990 році, а його частка в експорті країн скоротилася з 13,2% до 4,9% за той же період. З тих пір частка континенту в світовій торгівлі скоротилася до трохи більше 2%. Величина зовнішньої заборгованості КОМЕСА є також джерелом серйозної заклопотаності. Зовнішній борг регіону КОМЕСА збільшилося у двадцять разів з 1970 року і норми обслуговування боргу, який у 1970 році, були незначні, в середньому 45 відсотків доходів від експорту в 1989-90 роках, що робить цей регіон одним з найбільших боржників у світі . Хоча держави-члени в значній мірі запозичені для підтримки доходів та інвестицій, крах їх експортних надходжень підірвало спроби зменшити свої борги. Полегшення тягаря заборгованості у регіоні КОМЕСА, і на південь від Сахари в цілому, носить обмежений характер по відношенню до масштабів проблеми, а приплив офіційної допомоги розвитку (ОДР) продовжує знижуватися. Сукупного зовнішнього боргу на південь від Сахари, включаючи Південну Африку, був США $ 318 млрд. в 1994 році, у порівнянні із зовнішнім фінансуванням для всіх африканських країн близько 15 млрд. дол США в 1996 році.

Економічні та соціальні прогнози Економічні та соціальні прогнози для регіону показують, що перспективи на майбутнє є перспективним за умови державам-членам прийняти і здійснювати стратегії, яка буде і далі назовні орієнтованих регіоналізму в процесі становлення повністю інтегровані в глобальну економіку. Більшість країн КОМЕСА індивідуально занадто малі, щоб досягти ефекту масштабу у виробництві та збуті своєї продукції і повинні працювати разом, як регіон, якщо вони хочуть досягти значних темпів економічного зростання і конкурувати на світовому ринку, на якому все більш домінують великі торговельні блоки. 1990-і роки бачили прогресивної глобалізації економічної діяльності та підвищення економічної взаємозалежності між країнами. Це глобалізація, у багатьох випадках були досягнуті перші в процесі регіональної економічної інтеграції. Розвинених країнах, наприклад, створила регіональні групи, такі, як НАФТА, Європейський Союз і АТЕС, і ці групи в даний час готується в повній мірі скористатися можливостями, наданими подальшої глобалізації економіки, в рамках СОТ норм і правил. Якщо на південь від Сахари Африці, щоб вигоди від сталого економічного зростання він повинен зробити це шляхом лібералізації торгівлі та регіональної інтеграції. Країни і регіони не в змозі або не бажають інтегруватися у світову економіку не виграють від зростання-підвищення особливості цього більше інтеграції і буде подальша маргіналізація у світі ринків товарів і капіталу. Інтеграція як правило, сприяє більш високим темпам зростання через такі канали, як поліпшення розподілу ресурсів, посилення конкуренції, передачі технологій і навчання дітей і поліпшення доступу до іноземного капіталу. Торгівля та інвестиції тенденцію до зростання в країнах, які відкрили себе на світовій економіці і зростання сам по собі прагне до сприяння інтеграції. Внутрішньорегіональної торгівлі тому буде важливим засобом заохочення диверсифікації та створення зв'язків між виробництвом одиниць у різних африканських країнах. Не тільки він буде сприяти підвищенню продуктивності праці та підвищення конкурентоспроможності для африканських товарів, це також забезпечить більш надійну основу для ефективної участі країн Африканського регіону в глобальній економіці.

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!