Презентація на тему:
Нагальність контролю за дотриманням прав інтелектуальної власності

Нагальність контролю за дотриманням прав інтелектуальної власності «Права інтелектуальної власності та доступ до основних лікарських засобів: проблеми та можливості у переговорах щодо угод про вільну торгівлю, багатосторонніх інструментах і національному законодавстві» 21-22 червня 2010 р., Київ, Україна Тену Афавіа Група з ВІЛ/СНІДу, ПРООН

Угода ТРІПС і вплив на дотримання прав ІВ ТРІПС посилила зобовязання держав-членів щодо дотримання прав ІВ Головні принципи забезпечення дотримання встановлені у статті 41 ТРІПС: У національному законодавстві повинні бути положення, що дозволяють ефективні заходи проти порушення прав ІВ. Ці процедури повинні застосовуватися таким чином, щоб уникнути створення бар'єрів для законної торгівлі. Процедури повинні бути справедливими, не бути безпідставно ускладненими або такими, що можуть спричиняти затримки. Повинна бути певна форма перегляду первинних рішень адміністративних або судових органів. Члени не повинні створювати окрему судову систему для забезпечення захисту прав ІВ. Статті 51-61, що стосуються кримінальних процедур і заходів на кордоні, потрібні лише на випадок “фальсифікації товарного знаку, товарів, створених з порушенням авторських прав, або навмисного порушення авторських прав у комерційних масштабах”. НРК звільнені від забезпечення дотримання до 1 липня 2013 р. з можливістю подальшого продовження цього терміну.

* Ширша система контролю за забезпеченням дотримання ПІВ Угода ТРІПС Обов'язкові зобов'язання щодо забезпечення дотримання ПІВ для держав-членів СОТ Простір для гнучкості імплементації Всесвітня організація інтелектуальної власності Консультативний комітет із питань забезпечення ПІВ (ККЗ) СОТ Рада ТРІПС Урегулювання спорів Протоколи про вступ Торговельна угода про боротьбу з контрафакцією (АСТА) ОЕСР Дослідження економічного впливу фальсифікації та піратства Слабка методологія та дані Спеціальна доповідь 301 США Стратегія ЄС щодо забезпечення ПІВ у третіх країнах Двосторонні/багатосторонні УВТ - УЕП Зобов'язання щодо впровадження ТРІПС-плюс Всесвітня митна організація Стандарти та типове законодавство для посилення дотримання ПІВ шляхом заходів на кордоні Група восьми Узгоджена стратегія забезпечення дотримання ПІВ Всесвітня організація охорони здоров’я Робоча група з контрафактної медичної продукції (IMPACT) Глобальний конгрес із питань боротьби з фальсифікацією та піратством ВМО, Інтерпол, ВОІС, промисловість Технічна допомога Угода між ВОІС і СОТ Типові закони Інтерпол Боротьба зі злочинністю у галузі ПІВ, звязки з тероризмом Всесвітній поштовий союз Ширша участь поштових адміністрацій у забезпеченні дотримання ПІВ

Система заходів ЄС із контролю за дотриманням прав ІВ Контроль за дотриманням – наріжний камінь цілей ЄС щодо ІВ, а також мети Лісабонської програми стосовно перетворення ЄС до 2010 р. на найбільш конкурентоспроможну економіку знань. У 2003 р. ЄС прийняв нормативний акт, який поширив ПІВ на митні органи; зокрема, крім товарів із фальсифікованим товарним знаком і товарів, створених з порушенням авторських прав, необхідно здійснювати контроль щодо патентів, географічних зазначень і заходів на кордоні. У 2005 р. ЄС доручив провести дослідження на предмет визначення стратегії контролю за дотриманням ПІВ у третіх країнах. Результатом стало значне збільшення двосторонньої технічної допомоги, спрямованої на розбудову спроможності суддів і службовців, відповідальних за забезпечення дотримання, щодо забезпечення дотримання ПІВ. Трансатлантична угода ЄС-США 2006 р. віддає важливе місце контролю за дотриманням ПІВ. Саміт Групи восьми у Росії у 2006 р. випустив стратегічну заяву щодо ІВ “Боротьба з піратством і фальсифікацією прав інтелектуальної власності”. Стратегії включають: тримання в полі зору торгівлю контрафактними товарами; розбудову спроможності країн, що розвиваються, щодо забезпечення дотримання ПІВ. У 2007 році були розроблені керівні принципи заходів на кордоні та технічної допомоги країнам, що розвиваються, з боку G8 .

Переговори щодо угоди про боротьбу з контрафакцією Переговори щодо Торговельної угоди про боротьбу з контрафакцією (АСТА) почалися у 2007 р. Спочатку договірними сторонами були США, ЄС, Швейцарія та Японія, тепер 13 країн (рахуючи ЄС як одну сторону). Мета – виробити спільну програму дій із контролю за дотриманням ПІВ щодо контрафакції та піратства. В Угоді ТРІПС згадуються порушення товарних знаків. У проекті тексту АСТА зазначені товарні знаки та багато форм ІВ, зокрема авторське право, патенти та захист даних. Текст АСТА спрямований на врегулювання деяких питань понад проблему ліків неналежної якості через ІВ. Декілька країн стверджують, що ІВ – не той форум, що може врегулювати проблему ліків неналежної якості.

Переговори щодо угоди про боротьбу з контрафакцією Деякі положення вимагають заходів проти виробників активних фармацевтичних інгредієнтів. Проект тексту щодо заходів на кордоні вимагає знищення товарів за будь-яку знайдену ознаку “порушення” товарного знаку, навіть якщо він не фальсифікований. Важливо ретельно відстежувати переговори. Ліки неналежної якості – реальна проблема. Проте, не очевидно, що ІВ – найкраща форма для усунення цієї занепокоєності. Рішення може лежати в органах із регулювання лікарських засобів.