Презентація на тему:
Зв'язні дослідження серед СІН а МСМ: методика, результати, перспективи епідіміологічних досліджень

«Зв'язні дослідження серед СІН а МСМ: методика, результати, перспективи» ІІІ Національна конференція «Розбудова національної системи МіО заходів протидії епідемії ВІЛ/СНІД в Україні» 25-28 вересня 2007 р. АР Крим, Ялта Ольга Балакірєва, канд.соціол.наук, Ін-т економіки та прогнозування НАН України Секція 5 Спеціальні епідеміологічні дослідження

МЕТОДИКА «Мониторинг поведения потребителей инъекционных наркотиков» (N = 4094 ПИН); «Мониторинг поведения мужчин, которые имеют секс с мужчинами» (N = 1764 МСМ). Вибіркова сукупність реалізована методом РДС (RDS) „respondent-driven sampling” вибірка, що реалізується самими респондентами Зв’язне: опитування + тестування Тестування (здійснювалося медичними працівниками ОЦПБС): добровільна згода; дотестове консультування; тестування (швидкий тест); повідомлення результату за бажанням; післятестове консультування; направлення на тест для підтвердження.

РЕЗУЛЬТАТИ Реалізована кількість Проблеми: не бажання проходити тест, страх отримати результат

СІН: результати тестування Повідомили про свій ВІЛ+ статус - 14,5% За підсумками тестування: Киев 12,7% (2006 г. – 61,2%) Луцк 28,7% Нововолынск 32% Днепропетровск 24,1% Кривой Рог 87,8% Луганск 10,4%

МСМ: результати тестування Повідомили про свій ВІЛ+ статус - 6,7% За підсумками тестування: (10,7%) Киев – 4% Кривой Рог – 8% Николаев – 10% Одесса – 23,2%

Зв’язок результату тестування з знанням, охопленням та поведінкою. СІН ВІЛ+ ВІЛ – Знання 57(58) 53(57) Охоплення 48(88) 48(94) Презерватив 35 45 Стерильний шприц 83 88 МСМ ВІЛ+ ВІЛ – Знання 45(37) 42(50) Охоплення 58(100) 62(96) Презерватив 34 41

ПЕРСПЕКТИВИ Можливість методом РДС виходу на «приховану» групу СІН та МСМ, на тих, хто до цього: не брав участі в проектах, не зареєстровані як клієнти послуг; не були участниками досліджень (BSS, ДЕН). Методика дозволяє більш точно оцінити рівень поширення ВІЛ в популяції (RDSAT). Можливість визначити вплив поведінкових практик та рівень користування послугами на рівень поширення ВІЛ.

Пропозиції При проведенні ДЕН запровадити анкетування (з обмеженою кількістю запитань) щодо індивідуальної поведінки та забезпечити можливість “зв’язного” аналізу результатів. На регіональному рівні поєднувати в часі поведінкові дослідження та ДЕН. При проведенні ДЕН фіксувати відмови (кількість за статтю, віком та стажем ризикованої поведінки) та їх причини. Здійснити більш глибокий аналіз результатів зв’язного дослідження та широко представити результати.

Дякую за увагу! Балакірєва О.Н. 8 050 310 31 47; bon@ief.org.ua