Презентація на тему:
Вивчення суспільної думки щодо оцінки діяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування

Вивчення суспільної думки щодо оцінки діяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування Результати соціологічного опитування Чернігівський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Фонд сприяння демократичним виборам»

Соціологічне дослідження на тему: “Вивчення суспільної думки щодо оцінки діяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування” проводилось в рамках проекту “Визначення пріоритетів діяльності місцевої влади на основі вивчення суспільної думки”.

Основні характеристики дослідження Критерій Якісний показник Наявність системи контролю Контрольоване Позиціонування інтерв’юера стосовно опитуваних Не включене Умови організації та проведення Польове опитування Ступінь володіння інформацією інтерв’юерів Відкрите Час проведення Випадковий Генеральна сукупність Всі жителі області віком від 21 року Вибіркова сукупність Жителі 3-х обласних центрів, 3-х районів області Тип вибірки Одноступенева та цілеспрямована квотна вибірка Кількість анкет для опрацювання 500

Основні характеристики дослідження Строки проведення 21-22 грудня 2012 року Місце проведення Семенівський, Ріпкинський, Прилуцький райони, міста Прилуки, Ніжин та Чернігів Ким проводилось опитування Члени організації, волонтери Що фінансувалось Друк анкет, канцелярське приладдя, підвіз інтерв'юерів

1. Чи довіряєте Ви діяльності органів обласної виконавчої влади (облдержадміністрація, обласна рада)?

2. Чи довіряєте Ви діяльності місцевої влади: райдержадміністрація, районна рада, міський / селищний / сільський голова, міська / селищна / сільська рада?

4. Не ефективні приклади діяльності місцевої влади (зведені результати) 31% - проблема зайнятості населення (безробіття); 20% - низька якість надання медичних послуг; 19% - аварійна ситуація/відсутність дорожнього покриття; 15% - екологічна ситуація (прибирання, вивіз та утилізація сміття); 6% - низький рівень забезпечення водо- та газопостачання; 9% - інше.

3. Успішні приклади діяльності місцевої влади: (зведені результати) 15% - газифікація сіл та селищ; 12% - реалізація програми “Шкільний автобус”; 8% - виплати дотацій за молодняк ВРХ; 5% - забезпечення водопостачання: 3% - будівництво соціального житла; 51% - важко відповісти; 8% - інше (будівництво дитячих садків, котелень, заміна теплотрас).

5. Відкритість місцевої влади

6. Відношення до реформ в освітній галузі.

7. Відношення до реформ в медичній галузі.

8. Відношення до реформ соціального забезпечення.

Проект “Визначення пріоритетів діяльності місцевої влади на основі вивчення суспільної думки” реалізовувався за фінансової підтримки з обласного бюджету в рамках в рамках обласної Програми сприяння розвитку інститутів громадянського суспільства на 2012 – 2015 роки “Чернігівська громада”

Дякую за увагу!