Презентація на тему:
Україна на пострадянському просторі

23 вересня 2010

Стан інтеґраційних діянь України між ЄС і РФ Україна розтягнена у дві сторони: європейську та російську інтеґрацію Опозиція продовжує інерційно наполягати на збереженні риторики “Євроінтеґрація України задля досягення повноцінного членства в ЄС”. В той час як ЄС демонструє “втому” від України, вказуючи на її неготовність та щораз міняючи формат співпраці Росія наполягає на глибокій всебічній інтеґрації України в єдиний слов'янський простір Росія переконує політиків євроатлантичної спільноти у своєму беззаперечному праві на “історичну зону впливу” Вибори Президента України завершили період обтяжливої конфронтації з Росією

Боятися – не варто Уникнути – неможливо Чи варто Україні боятися реґіональної інтеґрації на сході? Чи можна Україні уникнути реґіональної інтеґрації на сході?

Інтеґраційні процеси властиві всім часам і народам Війна та торгівля завжди були інструментами інтеґрації Александр Македонський, Чингісхан, Наполеон Бонапарт, Отто фон Бісмарк, Адольф Гітлер, Йосиф Сталін – найвідоміші автори інтеґраційних проектів Перша та Друга світові війни, розпад колоніальних імперій, Радянський та Європейський союзи – ось інтеґраційні проекти глобального масштабу за останнє століття Інтеґрація – основа зв’язків між державами у сучасному глобалізованому світі

понад 190 реґіональних інтеґраційних угод з них більше 130 реально діючі більшість укладено після 1990 року Торгівельні угоди у світі працюють у всіх реґіонах За даними СОТ на початку ХХІ ст. було:

Курс на євроатлантичну інтеґрацію у конфронтації з Росією – провалився Реґіональної інтеґрації не уникнути Успіх реґіональної інтеґрації приведе до можливості євроатлантичної інтеґрації

Реґіональну інтеґрацію на пострадянському просторі досі очолювала Росія

1991 р. (грудень) 1993 р. (вересень) 1995 р. (січень) 2000 р. (жовтень) 2003 р. (вересень)

Три моделі інтеґрації на пострадянському просторі

Білоруська модель Грузинська модель Казахська модель

Білорусь: головою в пісок НЕ реформувати систему державного управління НЕ встановлювати верховенство права НЕ приймати “непопулярних” політичних рішень Нейтралізувати опозицію

Грузія: ногами вперед Конфронтаційне неприйняття будь-яких інтеґраційних ідей Збройний конфлікт з Росією Втрата частини території держави

Казахстан: міцно на своїх ногах Активна участь в інтеґраційних ініціативах Росії Послідовне реформування власної економіки та енергетики, державної адміністрації та армії Інтеґрація на своїх умовах

Україні не уникнути реґіональної інтеґрації з реґіональним лідером – Росією

Російські плани щодо України Контроль над українською ГТС Україна – в митному союзі та економічній орбіті з Росією Використання природних ресурсів та енергетичної інфраструктури Частки у найприбутковіших український підприємствах Надання російській статусу другої державної мови Єдина православна церква під керівництвом Московського Патріархату Закріплення позаблокового статусу України

Чи дійсно Росія пропонує Україні митний союз? скасування всіх митних зборів скасування обмежень між країнами-членами запровадження єдиного митного тарифу реалізація спільної зовнішньоторговельної політики Митний союз – це єдина митна територія, що передбачає:

Митний союз по-російськи 400 винятків, що обмежують вільний рух товарів Збережено митний контроль на кордонах між країнами-членами Нетарифні торгівельні обмеження (квоти та субсидії) Не може вважатися митним союзом Не є навіть зоною вільної торгівлі Отже:

Митний союз по-російськи Розподіл голосів у Комісії Митного союзу Розподіл митних зборів

Україна досі не визначила своєї позиції 13.02.2010 Президент заявив, що він позитивно оцінює ідею приєднання до митного союзу з Росією 27.04.2010 На сесії ПАРЄ стверджував: “Входження до Митного союзу Росії, Білорусі та Казахстану сьогодні є неможливим.” Віктор Янукович

Україна не має власного плану інтеґрації Уряд країни активно працює над реалізацією російського плану Російський план щодо України відповідає принципам колоніальної політики ХІХ століття

Принципи колоніальної політики: Оптимізація торгівельних шляхів та убезпечення торгівлі Втручання у місцеві конфлікти для підтримання боєздатності власної армії Доступ до дешевшої робочої сили для важкої та непрестижної роботи Мовна та культурна експансія Поглинання та експлуатація економічних активів Нав’язування невигідних міжнародних угод

Колоніальні відносини неефективні у ХХІ ст. Колонії позбавлені можливості розпоряджатися ресурсами, а отже, самостійно розвиватися Метрополії в ХХІ ст. змушені витрачати на колонії більше ресурсів, ніж одержують від них Неминучий розпад імперії неминуче призводить до соціальних конфліктів для обох сторін

Чи має Україна вибір? Три інтеґраційні моделі для України

Україні не уникнути реґіональної інтеґрації з реґіональним лідером – Росією Україна вже обрала інтеґрацію замість активної конфронтації Наступний крок – це вибір між пасивною та активною інтеґрацією

Росія реалізовує свій порядок денний Центр прийняття рішень – у Москві Спільна євроатлантична інтеґрація – Україна всередині Росії Відсутність реформ Утиски демократії “Мовні” та “історичні” реванші Неминучі соціальні заворушення Нинішня реальність: пасивна інтеґрація МОСКВА – центр прийняття рішень Наслідки: Україна щезає як активний гравець з геополітичної карти Україна втрачає керування своєю економікою

Сценарій “конфронтація до кінця” Україна безпідставно розраховує на підтримку могутніх партнерів – ЄС та США ЄС та США не потребують України-жертви Україна програє протистояння з Росією Наслідок: Розчленування держави

Сценарій ініціативної інтеґрації Нав’язання власного бачення правил інтеґрації Вперте впровадження європейських політичних принципів замість обміну економічними активами Називання речей своїми іменами Послідовне планування та виконання всіх необхідних кроків КИЇВ – центр прийняття рішень Наслідок: Україна-реґіональний лідер – бажаний партнер для Росії, ЄС та НАТО

Інтеґраційна роль України Будь-яке нове євразійське об'єднання держав навколо Росії, але без незалежної України, ставатиме менш європейським та більш азіатським

Інтеґраційна роль України Jean Chrétien Саме від України залежить, яким буде євроазійський простір: китайською гегемонією чи потужною євроатлантичною демократичною спільнотою

Від колонізації до взаємовигідної інтеґрації

Українське бачення інтеґрації Принцип дзеркальності зобов’язань: в місцях компактного поселення українців російський уряд забезпечує українські ЗМІ, школи, бібліотеки, театри Українська мова – єдина державна Київ – центр інтеґраційних процесів. Всі інтеґраціїні інституції розташовані в Києві Основа інтеґрації – європейські політичні принципи

Чому можлива ініціативна інтеґрація України? Наявні передумови: Сильний Президент з амбітними цілями Консолідована влада Готовність до реформ Спроможність до вироблення нової постконфліктної ідеології Підтримка населення та демократичних країн