Презентація на тему:
Попередній звіт за результатами загальнонаціонального та регіонального медіамоніторингу

Попередній звіт за результатами загальнонаціонального та регіонального медіамоніторингу (30 липня – 21 жовтня 2012 р.) Олександр Чекмишев, голова Комітету “Рівність можливостей”, керівник моніторингових проектів Асоціації “Спільний простір” Київ 26 жовтня 2012

Головні висновки моніторингу Отримуючи інформацію зі ЗМІ, виборцям було складно зробити усвідомлений вибір, оскільки загалом більшість телевізійних медіа не приділяли належної уваги виборчій тематиці в інформаційних та підсумкових програмах. Незначне покращення балансу представлення провідними телеканалами головних політичних гравців в останній місяць не змінило загального домінування партії влади (як в особі представників влади, так і в особі кандидатів), що не дало змогу забезпечити рівний доступ. Виборча кампанія відбувалася без дебатів щодо головних проблем країни і суспільства, а також без змагальності програм. ЗМІ не забезпечили аналітичного висвітлення кампанії, зокрема діяльності посадових осіб, а тому більшість телеканалів не розмежовували діяльність Президента, прем’єра (міністрів) та представників місцевої влади як виконавців своїх обов’язків та як агітаторів, що справляло вплив як непряма підтримка партії влади. Редакційна політика ЗМІ була підпорядкована не інтересам виборців, а інтересам власників (зокрема поєднаних із владою). Також ЗМІ продукували однозначно позитивні матеріали та чорний піар, що давало підстави припустити, що це було оплачено як прихована реклама чи антиреклама. У регіональних ЗМІ лише на Івано-Франківщині спостерігався відносний баланс між Партією регіонів та «Свободою»; лише на Львівщині – перевага іншої політичної сили (УДАРу) та лише на Закарпатті – переважно критичне представлення партії влади.

із 30-го листопада до 23-го вересня 9 загальнонаціональних телеканалів поділялися на: явно провладний та некритичний (Перший національний); явно провладні однак частково критичні (ICTV, ТРК Україна, Інтер); такий, де хоч контенту про партію влади більше, однак із схильністю до неполітичних новин (СТБ); такі, де хоч контенту про партію влади більше, однак виразних симпатій не виявлено, а критики влади також багато (5-канал, 1+1); найзбалансованіший (Новий канал) та найкритичніший (ТВі) у період з 24-го вересня по 21 жовтня ці ж телеканали поділилися на: такі, де майже некритично, у нейтральній та позитивній тональності, домінує Партія регіонів (Перший національний, ТРК Україна); переважно критичні до партії влади (ТВі, 5-канал, Новий канал); відносно збалансовані за нейтральною тональністю щодо Партії регіонів та об’єднаної опозиції (Інтер, ICTV, 1+1). Головні тенденції загальнонаціонального телебачення:

1+1

5 канал

ICTV

Інтер

Новий канал

СТБ

Перший національний

ТВі

ТРК “Україна”

Баланс електоральних симпатій та уваги ЗМІ (у %) Період моніторингу: 30 липня – 21 жовтня 2012 року Період опитування: 18 вересня – 4 жовтня 2012 року Головний висновок: Із 9-ти загальнонаціональних телеканалів лише на ТВі та 5-му каналі електоральні симпатії та увага ЗМІ були відносно збалансовані. На решті – увага ЗМІ відчутно була більшою за електоральні симпатії Для побудови графіків використано результати загальнонаціонального дослідження громадської думки населення України, проведене Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з Київським міжнародним інститутом соціології. Опитування проводилося в 111 населених пунктах (PSU) у всіх областях України та в Автономній Республіці Крим за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення України. Усього було опитано 2043 респонденти. Похибка вибірки не перевищує 2.2%. Опитування здійснено за фінансової підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.

Перший національний

ТВі

Головні тенденції загальнонаціональної преси: У період із 30-го липня по 21 жовтня переважає критика на адресу влади та провладної партії у таких виданнях: Дзеркало тижня, Газета по-українськи, Коментарии, Сільські вісті. У таких виданнях домінує Партія регіонів, а критичний контент незначний: Голос України Сегодня Факты и коментарии

Головні тенденції загальнонаціональних Інтернет-сайтів: У період із 30-го липня по 21 жовтня була незначна перевага на користь опозиції та критичність до партії влади на усіх Інтернет-сайтах:  LB.ua  Главком  КорреспонденТ.нет  Обозреватель  Українська правда На сайті Українська правда критики партії влади було найбільше.

У регіональних ЗМІ лише на Івано-Франківщині спостерігався відносний баланс між Партією регіонів та Свободою. Решта областей поділилися на такі, де: представлення Партії регіонів було домінуючим і некритичним: (Запорізька, Миколаївська, Житомирська, Дніпропетровська, Кіровоградська, Полтавська області); домінуючим, але й мінімально критичним (Волинська, Рівненська, Черкаська, Тернопільська, Хмельницька, Чернівецька, Херсонська, Донецька, Луганська, Миколаївська, Харківська області); з перевагою Партії Регіонів, але відчутно критичним (АР Крим, Одеська, Вінницька області); із перевагою самовисуванців (Сумська та Чернігівська області); переважно критична до Партії регіонів – Закарпатська область. Головні тенденції у регіональних ЗМІ:

Звідки виборці беруть інформацію про партії, що йдуть на вибори? Виступи представників партії по телебаченню у різних програмах 45,6% Газетні публікації 23,3% Телереклама 22,0% Листівки та інші агітаційні матеріали партій 19,3% Обговорення з іншими людьми 12,9% Виступи представників партій по радіо 9,2% Новинні або політичні Інтернет-сайти 8,0% Зустрічі з представниками партій 5,1% Біллборди (рекламні щити) партій та їх лідерів 4,9% Соціальні Інтернет-мережі 4,0% Інше 1,0% Важко відповісти 3,8% Мені вже не потрібна ніяка інформація, Я до початку виборчої кампанії знав, за кого проголосую 26,8%

Дякую за увагу! Детальніша інформація на сайті “Український монітор” – ласкаво просимо: www.prostir-monitor.org Олександр Чекмишев +38 050 330 68 13 chekmyshev@yahoo.com