Презентація на тему:
Видобуток та виробництво сланцевого газу:

Видобуток та виробництво сланцевого газу: ОГЛЯД

Розвиток сланцевого газу з використанням HVSWHLHF Що це таке і як це робиться Чому зараз Де Що включає в себе життєвий цикл ~ інфраструктура дослідження, видобутку, виробництва, транспортування, зберігання та розподілу Міст чи трап Визначення життєвого циклу сланцевого газу: основа для виявлення та пом'якшення впливів на навколишнє середовище, Бронський та ін, 2012.http://www.wri.org/publication/shale-gas-life-cycle-framework-for-impacts

Великооб’ємний горизонтальний гідророзрив пластів з використанням реагенту для зменшення поверхневого натягу ~ Діоксид кремнію ~ кількість води, що забирається ~ транспортування ~ буріння ~ під час і після фрекінгу ~ зберігання ~ обробка ~ видалення відходів ~ трубопровідне транспортування Source: GASLAND -

Фактори, що впливають на переміщення сланцевого газу до США Розвиток горизонтального гідророзриву пластів з використанням реагенту для зменшення поверхневого натягу (стара технологія з новим застосуванням) скорочення запасів нафти і поштовх до альтернативних видів палива хибне сприйняття того, що природний газ є “чистим” фінансовий стимул видобувати природній газ Закон Про енергетичну політику 2005 прибутковість експортування зрідженого природного газу (газоконденсату) http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43148.pdf

СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКІ ПОЛЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf ГЛОБАЛЬНІ РЕСУРСИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf

Запаси, виробництво, споживання та імпорт Доведені запаси являють собою обсяги природного газу, які, з аналізу геологічних та інженерних даних, можна оцінити з високим ступенем впевненості, як такі, що є комерційно відновлювані від певної дати, виходячи з відомих покладів і в нинішніх економічних умовах. Виробництво природного газу Споживання природного газу Імпорт природного газу https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2253rank.html Місце Країна Метри кубічні 3 США 97,860,000,000 11 Україна 36,400,000,000 13 Росія 32,500,000,000 Місце Країна Метри кубічні 1 Росія 653,000,000,000 2 США 651,300,000,000 34 Україна 19,360,000,000 Місце Країна Метри кубічні 1 Iран 33,070,000,000,000 2 Росія ~31,000,000,000,000 6 США 7,716,000,000,000 25 Україна 1,104,000,000,000 Місце Країна Метри кубічні 1 США 689,900,000,000 2 Росія 460,000,000,000 15 Україна 53,160,000,000

Корпус (6-9% одразу не успішно) http://www.psehealthyenergy.org/data/PSE__Cement_Failure_Causes_and_Rate_Analaysis_Jan_2013_Ingraffea1.pdf та http://www.damascuscitizensforsustainability.org/wp-content/uploads/2012/06/theskyispink_annotdoc-gasl4final.pdf Завершення (Гідророзрив) Гирло свердловини (вихід потоку на поверхню) Обробка (відокремлення метану від інших газоподібних вуглеводнів, води і нафти, видалення сірки і діоксиду вуглецю; цей процес створює значні викиди забруднювачів у повітря) Збільшення міграції газу вздовж обсадної колони. Дюсальт та ін., 2000. ВИРОБНИЦТВО

ПІДЗЕМНІ НАГНІТАЛЬНІ СВЕРДЛОВИНИ УМОВИ ГАЗОСХОВИЩ: ~виснажені газові резервуари ~водоносні зони ~соляні каверни

Газопроводи і компресорні станції в США РОЗПОДІЛ • оксидів азоту (NOx) • окису вуглецю (СО) • летючих органічних сполук (ЛОС) • формальдегіду (Н2СО) • твердих часток

http://ferc.gov/industries/gas/indus-act/lng/lng-proposed-potential.pdf http://ferc.gov/industries/gas/indus-act/lng/lng-approved.pdf Globe Staff Photo / David L. Ryan http://timrileylaw.com/LNG_TANKERS.htm Термінали експорту/імпорту зрідженого ПГ

Округ Бредфорд, Пенсільванія, розбудова Контролюючі органи Пенсільванії встановили, що розвиток газу пошкодив водопостачання до щонайменше 161 пенсільванських домівок, ферм, церков, приватних офісів між 2008 та осінню 2012 http://thetimes-tribune.com/news/sunday-times-review-of-dep-drilling-records-reveals-water-damage-murky-testing-methods-1.1491547 Травень 2013  

www.damascuscitizens.org 1986 2006

КРИВІ СПАДУ ВИРОБНИЦТВА http://www.slb.com/~/media/Files/dcs/industry_articles/201105_aogr_shale_baihly.ashx

Темно-синя лінія кривої - виробництва окремих газових свердловин - падає до 15% від початкового виробництва протягом двох років (зниження кривої). Зростання голубої кривої - загальний обсяг виробництва компанії Chesapeake в газових свердловинах Марцелл - зростання виробництва кривої відбувається шляхом буріння більше і більше свердловин. http://66.147.244.96/~damascu5/wpcontent/uploads/2012/01/Chesapeake_decline_rate_page_10-NY_SOGL_Final.pdf http://www.postcarbon.org/reports/DBD-report-FINAL.pdf 1990-2010 Піраміда обсягів ресурсів нафти та газу у порівнянні з ресурсами якості Цей графік ілюструє зв'язок на місці обсягів ресурсів для розподілу традиційного та нетрадиційного накопичення і звичайне зниження чистої енергії та зростання труднощів вилучення через збільшення обсягів, нижче на піраміді. http://www.postcarbon.org/reports/DBD-report-FINAL.pdf

Метан є другим за величиною фактором, що викликає зміну клімату, викликану людиною, після двоокису вуглецю. Системи природнього газу є найбільшим джерелом антропогенних викидів метану в США, що складає майже 40% загального обсягу викидів (дані Агенства навколишнього середовща США 2011) http://www.psehealthyenergy.org/data/PSE_ClimateImpactsSummary_ALLCitations_01Feb2013.pdf 2009 Шеффілд і Лендріген. Глобальна зміна клімату коштує значних медичних доларів "Глобальна зміна клімату і здоров'я дітей: Загрози і стратегії профілактики” http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3059989/ 2009 Шіндел. Метан є потужним парниковим газом, у 33 рази ефективніше утримує тепло, ніж вуглекислий газ понад 100 років, і приблизно в 100 разів більш потужний, ніж вуглекислий газ, протягом 20 років. Шіндел та ін., Вдосконалене пояснення кліматоутворюючого фактору викидів, Наука. 2011 2011 Ховарт, Санторо і Iнграфеа. “Відбиток сланцевого газу є більшим, ніж звичайного газу або нафти, якщо дивитися у будь-якій часовій горизонтальній площині, але особливо понад 20 років.” http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-011-0061-5 2012 Толефсон. У районі, відомому як басейн Денвер-Джулесбург, де газові свердловини є видатною гілкою промисловості, втрачається близько 4% свого газу в атмосферу - не включаючи додаткові втрати в трубопроводі і системі розподілу. http://www.nature.com/polopoly_fs/1.9982!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/482139a.pdf 2012 Хорварт. У той час як метан спричинює лише близько 1/5 потепління столітнього масштабу через викиди в США, він «відповідальний» за майже половину впливів потепління від поточних викидів США протягом наступних 20 років. http://www.eeb.cornell.edu/howarth/publications/Howarth_et_al_2012_National_Climate_Assessment.pdf 2012 Мирвольд, Н. П. та Калдейра К. Викиди вуглекислого газу від спалювання природного газу роблять значний внесок у викиди парникових газів, що призводить до глобальної зміни клімату. http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/1/014019/pdf/1748-9326_7_1_014019.pdf 2013 NOAA and CIRES (Національне управління з дослідження океанів і атмосфери та Об'єднаний інститут досліджень у галузі наук про навколишнє середовище). Інтенсивність викидів відповідає 6.2-11.7% від середнього погодинного видобутку природного газу в Уінта, що було вимірено в лютому місяці. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50811/abstract Контрольовані людиною джерела атмосферного метану з США на 2009 рік, що базується на оцінках викидів із США Агенства охорони навколишнього середовища в 2011 році; графа Ховарта (2012) ЗМІНА КЛІМАТУ

2011Служба національної безпеки з питань змін клімату Військово-морського флоту США , Національна академія наук Керівник морських операцій розпізнав зв’язок між використанням енергії та змінами клімату шляхом встановлення двох ключових спеціальних груп: спеціальна група ВМФ з питань енергії (розробка стратегії та планів щодо скорочення залежності ВМФ від викопних видів палива і тим самим зменшуючи викиди вуглекислого газу, оперативні потреби в енергії, і, можливо, витрати на енергію); та спеціальна група ВМФ з питань змін клімату http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12914 Конфлікти потенційного водопосачання у Західній частині США до 2025 2009 Вплив глобальної зміни клімату у США 1. Глобальне потепління є однозначним і в першу чергу спричинене людиною. 2. Зміни клімату на разі відбуваються в США і, за прогнозами, зростають. 3. Широкопоширений вплив, пов'язаних зі зміами клімату, відбуваються зараз, і очікується, що він збільшуватиметься. 4. Зміна клімату буде напряму впливати на водні ресурси. 5. Розвиток рослинництва і тваринництва буде більше ставиться під ризик. 6. Прибережні райони в зоні ризику (підвищення рівня моря до рівня штормового наганяння). 7. Загрози для здоров'я людини будуть збільшуватися. 8. Зміна клімату посилить багато соціальних та екологічних стресів. 9. Пороги будуть перетинатися, що призводитиме до великих змін у кліматі і екосистем. 10. Майбутнє зміни клімату та наслідки залежать від вибору, зробленого вже сьогодні. Сполучені Штати - частина світу, який нерівномірно уразливий до зміни клімату і, отже, буде залежати від впливу і в інших частинах світу. http://waterwebster.org/documents/climate-impacts-report.pdf

ГЕОПОЛІТИКА http://www.postcarbon.org/reports/DBD-report-FINAL.pdf Глобальний імпорт та експорт чистих нафти та газу по регіонах, 2011

2013 Якобсон. "Вивчення можливості універсального перетворення енергетичної інфраструктури штату Нью-Йорк в інфраструктуру з використанням вітру, води і сонячного світла," Енергетична політика Штат Нью-Йорк може живитися від вітру, води і сонячного світла до 2030 року. Перетворення в енергетичну інфраструктуру WWS (вода-вітер-сонце) зменшить забруднення повітря, смертності та захворюваності, та пов'язаних витрат на охорону здоров'я, а також глобальне потепління витрат у штаті Нью-Йорк .http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/NewYorkWWSEnPolicy.pdf ВУГІЛЛЯ у порівнянні з ГАЗОМ Якобсон, М. З. та ін., Відповідь щодо дослідження питання про доцільність зміни енергії штату Нью-Йорк .... Енергетична політика (2013),“…видобуток природного газу та використання його в США означає більше окису вуглецю (СО), летючий органічний вуглець (VOC), метан (СН4) і аміак (NH3), ніж видобуток і використання вугілля, в той час як вугілля випромінює більше оксидів азоту (NOx), сірки газу (SO2) і твердих частинок менше 2,5 і 10 мкм у діаметрі (PM2.5, PM10). Таким чином, обидва види палива призводить до значних місцевих і регіональних забруднень повітря, хоча підвищення SO2 та викидів оксидів азоту з вугілля призводить до великих загальних забруднень повітря від вугілля, ніж природний газ.” http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2013.07.105

Джерело: http://passaicnews.wordpress.com/ ДЯКУЮ