Презентація на тему:
Золотий шлях

Відкритий доступ до наукової інформації: від ідеї до руху Оксана Бруй НТБ НТУУ «КПІ» 25 жовтня, 2012 Page *

План Відкритий доступ: від ідеї до руху (історія) Підтримка відкритого доступу Два шляхи відкритого доступу Ліцензії Creative Commons Підсумки Page *

Використані матеріали Clifford Lynch (Coalition for Networked Information) Alma Swan (Key Perspectives Ltd) Harold Varmus (US National Institutes of Health) Devon Greyson (UBC Centre for Health Services and Policy Research) Donald Taylor (Simon Fraser University) Bo-Christer Björk, Patrik Welling, Mikael Laakso, Peter Majlender, Turid Hedlund (HANKEN School of Economics, Helsinki, Finland) Guðni Guðnason (Innovation Center Iceland, Reykjavik, Iceland) Paul de Laat, University of Groningen Malcolm Gladwell Ірина Кучма (eIFL.net) Тетяна Ярошенко (НаУКМА) Page *

Відкритий доступ: від ідеї до руху (історія) Page *

Ідея відкритого доступу Передумови Зростання цін на наукові журнали Розвиток ІТ Зміни в науковій комунікації (канали, зворотній зв’язок) Початок наукової дискусії – середина 20 ст., США Як пришвидшити розвиток науки в глобальному вимірі Перший відкритий архів з фізичних наук - arXiv.org -1991 р. Пауль Гінспарг (Національна Лабораторія Лос Аламос, США) Page *

Рух відкритого доступу - початок 1998 р. - American Scientist Open Access Forum Обговорення проблем доступу до наукової інформації 2001 р. – 34 000 науковців підписали Лист до наукових видавців Відображено ідею Відкритого доступу Page *

Рух відкритого доступу - початок 2002 р. - Будапештська ініціатива Відкритого доступу (BOAI) – сформульовано поняття ВД Безкоштовний онлайновий доступ до наукової літератури Вільне використання для досліджень, навчання та інших цілей За автором зберігається право на контроль над своєю роботою і право на посилання та цитування Page *

Переваги відкритого доступу Для користувачів та бібліотек - легкий доступ до джерел наукової інформації Для, авторів, науковців – більш широке розповсюдження та вплив їхніх робіт = науковий авторитет Для науково-освітніх організацій – авторитет, престиж в науковому світі = рейтинг Для національної економіки, розвитку науки і суспільства – прискорення наукового прогресу, продуктивності, передачі знань Page *

Відкритий доступ – глобальний вимір Забезпечує більш широкого поширення та максимальне використання результатів наукових досліджень Сприяє більшій віддачі від інвестицій в наукові дослідження та розробки і уникненню дублювання досліджень Дозволяє досягати нових наукових результатів спираючись на результати попередників Покращення доступу малого та середнього бізнесу до найновіших науково-технічних розробок – швидше впровадження інновацій Page *

Опозиція відкритого доступу Загроза інтелектуальній власності Загроза інституту рецензування – комерційні видавці Збільшення часу на ознайомлення із матеріалами за темою дослідження – зменшення часу на саме дослідження Page *

Відкритий доступ – думка науковця… «…публікація – важливий елемент наукового процесу. Як дослідник, я пишу не заради грошей…. Я пишу заради слави: я хочу, щоб кожен прочитав те, що я написав… Тому ми [дослідники] безкоштовно презентуємо наші здобутки. І в цьому сила відкритого доступу.» The Basement Interviews Freeing the scientific literature Harold Varmus, Nobel laureate, former director of the US National Institutes of Health, and co-founder of open access publisher Public Library of Science, talks to Richard Poynder. Published on June 5th 2006 http://poynder.blogspot.com/2006/06/interview-with-harold-varmus.html Page *

Відкритий доступ – вплив на цитування The Open Access citation advantage: Studies and results to date (Alma Swan, Key Perspectives Ltd, United Kingdom) Size of OA citation advantage when found (and where explicitly stated by discipline) % increase in citations with Open Access Physics/astronomy 170 to 580 Mathematics 35 to 91 Biology 5 to 36 Electrical engineering 51 Computer science 157 Political science 86 Philosophy 45 Medicine 300 to 450 Communications studies (IT) 200 Agricultural sciences 200 to 600 Page *

Підтримка відкритого доступу Page *

Підтримка відкритого доступу 2002 - Будапештська ініціатива Відкритого доступу, BOAI (Інститут Відкритого суспільства) Започатковано Рух Відкритого доступу Визначено поняття відкритого доступу 13 оригінальних підписантів Липень, 2012 5 645 осіб (51 – з України, 1 – з КПІ) 630 організацій (23 – з України) 2003 - Заява в Бетезді (Bethesda Statement, Howard Hughes Medical Institute in Chevy Chase, Maryland, US) Визначено поняття публікації відкритого доступу Заява організацій та агенцій, що фінансують дослідження Заява бібліотек та видавців Заява вчених та наукових товариств Page *

Підтримка відкритого доступу 2003 - Берлінська декларація (Товариство ім. Макса Планка, Берлін) Підтримка Відкритого доступу Визначено поняття публікації відкритого доступу Підтримка переходу до парадигми OA для електронних публікацій 16 оригінальних підписантів 24 жовтня, 2012 406 підписантів Ukrainian Academy of Banking of the National Bank of Ukraine National University of Kyiv Mohyla Academy Page *

Підтримка відкритого доступу 2003 - Wellcome Trust (Лондон, Велика Британія) – фінансування досліджень в галузі покращення здоров’я людей та тварин Політика відкритого доступу до результатів фінансованих досліджень 2004 – Мессинська декларація (Мессина, Італія) 32 ректори італійських університетів на зустрічі в Мессині підписують Берлінську декларацію та публікують Месинську декларацію Page *

Підтримка відкритого доступу 2006 - Дослідження Європейської комісії економічної та технічної еволюції ринку наукових публікацій в Європі Підтримка Відкритого доступу 2007 – eIFL.net – консорціум – Електронна інформація для бібліотек Підписано Берлінську декларацію Програма - eIFL-Відкритий доступ Програма - eIFL-Вільне і відкрите програмне забезпечення Page *

Підтримка відкритого доступу 2008 - Асоціація Європейських Університетів Рекомендації щодо Відкритого доступу 685 університетів 34 українських університети НТУУ «КПІ» – член АЄУ Page *

Рекомендації Асоціації Європейських Університетів - 2008 Університети повинні розвивати інституційні політики та стратегії щодо контролю за якістю результатів досліджень (в т.ч. через статті) для ширшого їх розповсюдження, максимізації їхньої бачення, доступності та наукового впливу. Для досягнення цього найкращим є створення інституційного репозитарію чи участь у спільному (міжуніверситетському) репозитарії. ІР мають враховувати найкращий досвід (враховуючи рекомендації DRIVER та подібних проектів), бути сумісні з OAIPMH протоколами, бути інтероперабельними… Університетські інституційні політики мусять вимагати від дослідників самоархівування їхніх наукових публікацій Університети повинні включати питання захисту авторських прав в свої системи управління (intellectual property rights (IPR) management). Відповідальність університету – інформувати дослідників про прозору та зрозумілу систему копірайтів ... Page *

Підтримка відкритого доступу 2011 – Міжнародна федерація бібліотек (IFLA) Відкритий доступ – стержень стратегії IFLA 2010-2015 Підтримка, популяризація та впровадження Відкритого доступу членами IFLA Page *

Підтримка відкритого доступу 29 травня, 2012 – Заява Європейської комісії "Зробимо Відкритий Доступ реальністю для науки" Конференція PEER (Видавництво та екологія європейських досліджень) проекту, Брюсель Всі дослідження, фінансовані ЄС МУСЯТЬ бути у відкритому доступі Рамкова Програма ЄС - Horizon 2020 – 2014-2020 - http://ec.europa.eu/research/horizon2020/index_en.cfm?pg=home Бюджет -  €80 біліонів Сприяння європейським  інноваціям (в т.ч.через Відкритий Доступ)  Page *

Підтримка відкритого доступу 12 Вересня, 2012 – BOAI10 рекомендації http://www.opensocietyfoundations.org/openaccess/boai-10-recommendations Рекомендації щодо Відкритого доступу на найближчі 10 років Про політики ВД: університетів, організацій, що фінансують дослідження та видавців; альтернатівні імпакт-фактору метрики журналів Про ліцензування та повторне використання публікацій: використання ліцензій СС або еквівалента Про інфраструктуру та стійкий розвиток: інституційні репозитарії в університетах; публікації в журналах ВД; розвиток інструментів, директорій та ресурсів для стійкого розвитку ВД; відкриті стандарти сумісності Про адвокацію та координацію Page *

Підтримка відкритого доступу SPARC (1997) та SPARC Europe (2001) – Коаліція наукових видань та академічних ресурсів Міжнародна організація наукових бібліотек, що виступає за розширення відкритого доступу до знань. 800 членів LIBER (2008) – Асоціація дослідницьких бібліотек Європи 430 членів Україна – НБ НаУКМА Росія – РДБ, Всеросійська державна бібліотека іноземної літератури Page *

Позиція держави Більшість досліджень фінансовані державним коштом, більша частина передплати на наукові журнали фінансується державою. Держава не тільки має право, але й зобов'язана втрутитися в оприлюднення результатів дослідження Вимога до автора зробити свою статтю доступною через репозитарій, якщо вона виконана на основі дослідження, що фінансоване державою Університети: можуть вимагати того ж від свої штатних співробітників, якщо дослідження виконане в межах планів закладу, в лабораторіях закладу (навіть в межах гранту чи проекту, що не фінансується державою). Page *

Позиція держави - США 2004 - Комісія з бюджетних асигнувань США 2005 - Національний інститут здоров’я: статті, що написані за результатами досліджень, підтриманих грантами NIH- повинні бути обов’язково депоновані в PubMed Central (PMC) відразу ж після того, як вони прийняті до публікації. Якщо NIH сплачує хоча б частково за публікацію статті, PMC надає відкритий доступ до такої статті негайно, в іншому випадку - через 6 місяців після її публікації в журналі 2006 - Національна Наукова Фундація США виділяє до 12 мільйонів доларів на гранти в підтримку досліджень, пов’язаних із загальнонаціональним та вільним доступом до інформації і електронними бібліотекам Page *

Позиція держави - Європа UK - Дослідження парламенту Комітет з Науки та Техніки палати общин парламенту Сполученого Королівства рекомендує всім ВНЗ країни організовувати інституційні репозитарії, а дослідникам депонувати копії своїх статей в репозитаріях, авторам самоархівувати свої статті протягом місяця після публікації (2004) Шотландія - Робоча група по розробці Шотландської стратегії з наукової інформації опублікувала відповідно свою стратегію з Відкритого Доступу (2004) Page *

Позиція держави - Європа Швеція - Рада з Науки Швеції приєднується до ініціативи з вимогою: результати, отримані в ході досліджень, що фінансовані на кошти держави повинні бути доступні для суспільства в стислі терміни через університетські архіви та/чи інші бази даних (2005) Німеччина - Дослідницька Фундація Німеччини (Deutsche Forschungsgemeinschaft - DFG) оголосила свою політику з електронних публікацій, підтримавши ідею Відкритого доступу та Berlin Declaration (в розробці якої DFGприймав участь) (2005) Page *

Позиція держави Канада - обов’язкове самоархівування рекомендовано Науковою Радою Канади з Суспільних та Гуманітарних Наук (SSHRC) та Канадською Асоціацією Наукових Бібліотек (CARL) (2004) Австралія - відповідну постанову з відкритого доступу підписує Австралійський Комітет з Дослідницької Інформаційної Інфраструктури (Australian Research Information Infrastructure Committee) (2004) Page *

Позиція держави – Україна 2005, грудень - Постанова ВР України „Про Рекомендації парламентських слухань з питань розвитку інформаційного суспільства в Україні” 2007, січень - Закон України Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки. Відкритий доступ – один із пріоритетів розвитку інформаційного суспільства в Україні: „забезпечення відкритого безкоштовного Інтернет-доступу до ... ресурсів, створених за рахунок коштів Державного бюджету України” Page *

Позиція держави – Україна 2008, липень - Наказ ВАК та НАНУ „Про затвердження Порядку передавання електронних копій друкованих наукових фахових видань на зберігання до Національної бібліотеки імені В.І.Вернадського ” … з метою забезпечення збереження видань та їх надання в загальний доступ в режимі on-line (інтернет) …” Page *

Позиція бібліотек - Україна 2009, травень - Заява університетських бібліотек України Page *

Заява університетських бібліотек Заява Міжнародної науково–практичної конференції "ДІЯЛЬНІСТЬ БІБЛІОТЕК ВИЩИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ У СВІТЛІ МОДЕРНІЗАЦІЇ ВИЩОЇ ОСВІТИ" (м.Севастополь, Україна, 21 травня 2009 р.) До Уряду - … обов’язковий безперешкодний та безкоштовний доступу до результатів досліджень, створених за рахунок коштів Державного бюджету України… До дослідників – самоархівування своїх статей, звітів, дисертацій, навчальних та методичних матеріалів тощо в університетських репозитаріях та публікацію в журналах відкритого доступу. До університетів - розвивати власні інституційні політики та стратегії щодо вільного доступу до повних текстів наукових  результатів учених університету … через інституційні репозитарії та журнали відкритого доступу. До видавництв - ставитися з розумінням до прав автора та не перешкоджати ініціативі учених щодо розміщення у вільному доступі своїх постпринтів. До бібліотек - популяризувати …., ініціювати створення та розвиток інституційних репозитаріїв … Page *

Позиція бібліотек - Україна 2012, червень – Кримська Декларація Відкритого Доступу Підписати декларацію http://www.gopetition.com/petitions/crimea-open-access-manifesto.html Page *

Позиція бібліотек - Україна Кримська Декларація Відкритого Доступу Ми підтримуємо відомі ініціативи та міжнародні проекти Відкритого Доступу: зокрема, Будапештську та Берлінську декларації, заяви IFLA, коаліції SPARC, асоціацій та програм LIBER, EiFL, COAR, OASPA, Асоціації Європейських університетів та ін. Ми звертаємось до дослідників усіх країн із закликом розміщувати результати своїх досліджень (статей, звітів, дисертацій і т.д.) у відкритих наукових журналах та інституційних або тематичних репозитаріях. Ми звертаємось до університетів та інших дослідницьких інституцій із закликом розвивати інституційні політики та стратегії відкритого доступу до повних текстів рецензованих наукових результатів (через відкриті наукові журнали та інституційні репозитарії); сприяти вільному використанню такої інформації для наукової та академічної діяльності. Ми звертаємось до видавництв академічних журналів ставитись із повагою до авторських прав та не перешкоджати розміщенню вченими у відкритому доступі власних постпринтів без обмежень чи з мінімальним періодом ембарго. Ми звертаємось до бібліотек із закликом популяризувати відкритий доступ серед користувачів. Університетських та академічних бібліотек ініціювати створення та розвиток інституційних та тематичних репозитаріїв як джерел забезпечення відкритого доступу до наукових матеріалів та сприяння підвищенню престижу університету чи наукової спільноти, забезпечення архівування й збереження наукових публікацій, гарантії їх незмінності. Публічних бібліотек забезпечити професійний пошук наукової інформації у відкритому доступі, Page *

Позиція університетів - Україна 2009, червень - Ольвійська Хартія університетів України 26 ректорів українських університетів Page *

Ольвійська Хартія Академічна свобода включає відкритий доступ до інформації, за виключеннями, передбаченими законодавством, у тому числі до наукової інформації через розвиток відкритих електронних архівів (університетських інституційних репозитаріїїв), відкритих електронних журналів українських університетів та можливість вільно підтримувати стосунки зі своїми колегами в будь-якій частині світу. Вільний доступ до інформації є важливою складовою наукових досліджень у сучасному глобальному світі, запорука для подальшого розвитку науки, освіти та суспільства, інтеграції України до світової академічної спільноти. Page *

Позиція університетів - Україна ROARMAP: Registry of Open Access Repositories Mandatory Archiving Policies - http://roarmap.eprints.org/ Open Access Mandate – 7 університетів Тернопільський національний технічний університет Харківський національний університет Національний університет «Києво-Могилянська академія» Сумський державний університет Східноєвропейський університет Харківський національний медичний університет Донецький національний технічний університет Page *

Тиждень Відкритого Доступу – жовтень 14 жовтня, 2008 – перший в світі День Відкритого Доступу Організатори - SPARC (Коаліція Дослідницьких Видань та Ресурсів), Наукова Публічна Бібліотека (PLoS), та громадський рух «Студенти за Вільну Культуру» 120 університетів в 27 країнах святкували День Відкритого Доступу в 2008. http://www.openaccessweek.org/ Page *

Тиждень Відкритого Доступу – 2012 22-28 жовтня Page *

Два шляхи відкритого доступу Page *

Два шляхи відкритого доступу Золотий шлях - журнали відкритого доступу (нова фінансова модель) Зелений шлях - архіви (репозитарії) відкритого доступу (самоархівування) Page *

Відкритий доступ до наукових публікацій - 2009 Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009 Page *

Директорія журналів відкритого доступу http://www.doaj.org/ 2002 р. – 33 журнали, 7 країн 2012 р. (30 травня) 7 795 журналів 118 країн 50 мов Україна – 31 журнал 2012 р. (12 жовтня) 8 280 журналів 121 країна Україна – 33 журнали SPARC (The Schoolary Publishing & Academic Resources Coalition) Page *

Асоціація наукових видавців відкритого доступу – 2008 р. - http://oaspa.org/ Організації професійних видавців – 22 (BioMedCentral, Springer, SAGE, Oxford UP, IOP, Aм. Інст. Фіз., Ам. Фіз. Тов.) Науковці / Наукові видавці – 14 Інші організації, що надають сервіси та підтримку для видавництва відкритого доступу – 7 (Нац. Б-ка Нідерландів, Б-ка Ун-ту Лунд, SPARC) Асоційовані члени – зацікавлені у відкритому доступі -26 Page *

Журнали ВД в наукових рейтингах JCR 2009 report (Science and Social Science & Humanities version deduplicated) - 619 журналів ВД SCOPUS - 1365 журналів ВД Page *

Журнали ВД в наукових рейтингах Paul de Laat, University of Groningen https://docs.google.com/file/d/0B1rF9RcqzpowYmY3ZTdkYWItZmQ0OS00YmFiLThjY2EtMzI1MjljYmE2NTE2/edit?num=50&sort=name&layout=list Журнал Предмет SNIP (Scopus) CJR (Tomson Reuters) Nucleic Acids Research Біохімія 1.638 2.052 European Cells and Materials (ECM) Біохімія 1.121 0.406 PLoS Biology Біологія 1.037 1.936 Molecular Systems Biology Біологія 1.536 2.687 Nucleic Acids Research Біологія 1.638 2.052 Nucleic Acids Research Хімія (загальна) 1.638 2.052 Cancer Journal for Clinicians Онкологія 21.819 10.768 Optics Express Оптика 1.298 0.372 Page *

Золотий шлях України Зареєстровано в DOAJ – 33 Більше 1700 наукових часописів у відкритому доступі на порталі Наукова періодика України - http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Проект «Наукова періодика України на OJS» http://journals.uran.ua/index.php/index/index Page *

ПЗ відкритого коду для створення е-журналів Open Access Directory - http://oad.simmons.edu DiVA (Electronic Publishing Centre, Uppsala University Library) DPubS (Cornell University Library, Pennsylvania State University Libraries and Press) E-Journal (Drupal) ePublishing Toolkit (Max Planck Gesellschaft) GAPworks (German Academic Publishers (GAP)) HyperJournal (University of Pisa) Lodel (Revues.org) OpenACS Open Journal Systems (Public Knowledge Project) SOPS (SciX) Topaz (Public Library of Science) Page *

Архіви (репозитарії) відкритого доступу Інституційні електронні архіви (репозитарії) Тематичні електронні архіви Створюються через депонування та самоархівування (Self-Archiving) ученими своїх робіт Сумісні з стандартами обміну даними - Open Archives Initiative Protocol for Metadate Harvesting (OAI-PMH) Page *

Ініціатива відкритих архівів (Open Archives Initiative - OAI) - www.openarchives.org/ Ініціатива відкритих архівів розробила загальні коди для тегів метаданих (наприклад, "дата", "автор", "назва", "журнал" тощо).  Повнотекстові документи можуть мати різні формати й бути розміщеними в різних місцях, але якщо вони використовують однакові теги для метаданих, вони стають "інтероперабельними". Пошукові машини можуть збирати ці метадані ("harvest"), крім того, в усіх цих документах може здійснюватися пошук так само, як би вони зноходилися в ОДНІЙ ГЛОБАЛЬНІЙ ЕЛЕКТРОННІЙ КОЛЕКЦІЇ, доступній для всіх Page *

Інституційні репозитарії Університетські інституційні репозитарії бо Університети – основні “виробники наукової продукції” 2000 р. - Університети почали пропонувати власні послуги в управлінні та розповсюдженні своїх цифрових матеріалів Page *

Інституційні репозитарії Веб-орієнтовані бази даних (лише цифрові матеріали) наукових матеріалів, що визначені інституціно однією чи кількома організаціями, об’єднаними в консорціум (на противагу тематичним репозитаріям); комулятивні та постійні (колекції записів, призначені для зберігання і надання доступу на довготривалій основі); надають вільний та відкритий доступ до матеріалів (вимагають лише реєстрації); мають можливість взаємодії з іншими системами (підтримка протоколу обміну метаданими - Open Archives Initiative Protocol for Metadate Harvesting (OAI-PMH)); відповідно зібрані, впорядковані, збережені і розповсюджені (є частиною наукової комунікації). Page *

Інституційні репозитарії Забезпечують критичну складову в реформуванні системи наукової комунікації, яка розкриває доступ до досліджень, підтверджує контроль над ними науковою спільнотою, підвищує конкуренцію та знижує монопольну владу журналів, підвищує значимість інституцій та бібліотек, які підтримують інституційні репозитарії Мають потенціал служити реальними показниками якості університету та демонструвати наукову, соціальну та економічну значимість дослідницьких робіт і таким чином демонструвати статус та суспільне значення університету Page *

ПЗ відкритого коду для IP Archimede, Laval University Library Dienst, Cornell Digital Library Research Group DSpace, DSpace Foundation EPrints Free Software ETD-db, Virginia Tech University Libraries Fedora, Fedora Commons Greenstone, New Zealand Digital Library Project, University of Wankato Invenio, CERN Integrated Digital Library System, Omeka, Center for History and New Media, George Mason University OPUS, Stuttgart University Library Page *

Registry of Open Access Repositories (ROAR) - http://roar.eprints.org/ Університет Саутгемптона, Великобританія Directory of Open Access Repositories (DOAR) - http://www.opendoar.org/index.html Нотінгемський університет, Великобританія Директорії репозитаріїв Page *

Репозитарії: Україна і світ Репозитарії в світі Репозитарії в Україні Page *

Ranking Web of Repositories (2008) http://repositories.webometrics.info/en Підтримується дослідницькою групою Cybermetrics Lab, Consejo Superior De Investigaciones Cientficas (CSIC), Іспанія Основне завдання – просування Ініціативи відкритого доступу Аналізуються репозитарії з автономним доменом чи піддоменом “репозитарій.xxx.zz” Липень, 2012 – 30 українських репозитаріїв Page *

Ranking Web of Repositories (2008) Page *

SHERPA/ROMEO http://www.sherpa.ac.uk/romeoinfo.html Політика видавців щодо авторського права та самоархівування 19 000 назв журналів 900 видавців 94 % - дозволяють самоархівування авторами статей, вже опублікованих в журналах, у інституційних чи тематичних репозитаріях. З них 60% - негайне, без будь-якого ембарго та інших обмежень. Бл. 25 % - дозволяють архівувати PDF-версію (відрецензовану, опубліковану) від видавця. Page *

Ліцензії Creative Commons Page *

Creative Commons - http://creativecommons.org Неприбуткова організація Creative Commons (з 2001р.) надає підтримку авторам, які прагнуть вільної комунікації і спільних проектів Нова, гнучка і справедлива система копірайтів, яка, з одного боку, захищає авторів, а з іншого — спонукає до вільного використання їхніх творів 2003 року ліцензії CC вийшли за межі США, після чого розпочалися міжнародні проекти з адаптації цих ліцензій до законодавств 41 країни в Австралії, Азії, Америці, Африці, на Близькому Сході і в Європі. Page *

Creative Commons - Україна http://creativecommons.org.ua/ Робоча група з адаптації ліцензій Creative Commons до українського законодавства Ірина Кучма : ikuchma[@]gmail.com Максим Наумко, maksym.naumko[@]intelactive.com.ua Андрій Бічук, bichuk_andriy[@]intelactive.com.ua Ніна Халаїм, n.khalaim[@]gmail.com Віталій Мамчур, jurinnovation[@]gmail.com Організації-партнери: Правнича компанія “Юрінновація” Правнича агенція «ІнтелАктив» Інтернет Ініціативи Page *

Ліцензії Creative Commons Page *

Ліцензії Creative Commons Attribution (by) — Ліцензія «Із вказанням авторства» Дозволяє іншим особам розповсюджувати, перероблять, виправлять та розвивати роботу, навіть із комерційною метою, за умови вказання автора роботи. Attribution-ShareAlike (by-sa) — Ліцензія «Із вказанням авторства  — Копілефт» Дозволяє іншим особам розповсюджувати, перероблять, виправлять та розвивати роботу, навіть із комерційною метою, за умови вказання автора роботи та ліцензування похідних рабіт на аналогічних умовах. Ця ліцензія є копілефт ліцензією. Всі нові роботи, що базуються на ній, матимуть аналогічну ліцензію, тому всі похідні роботи буде дозволено змінювати та використовувать із комерційною метою. Page *

Ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial (by-nc) — Ліцензія «Із вказанням авторства  — Некомерційна» Дозволяє іншим особам розповсюджувати, перероблять, виправлять та розвивати роботу на некомерційній основі, і хоча для похідних рабіт зберігаються вимоги вказання авторів і некомерційне використання, не вимагається надання третім особам, отриманих за умовами цієї ліцензії на цю роботу прав на похідні від неї. Attribution Non-commercial Share Alike (by-nc-sa) — Ліцензія «Із вказанням авторства  — Некомерційна — Із збереженням умов» Ця ліцензія дозволяє іншим особам розповсюджувати, перероблять, виправлять та розвивати роботу на некомерційній основі, до того часу, поки вони згадують Ваше авторство та ліцензують похідні роботи на аналогічних ліцензійних умовах. Користувчі можуть не тільки завантажувать вашу роботу і в подальшому розповсюджувать його на умовах ідентичних ліцензії «by-nc-sa», але й перекладати, створювати інші похідні роботи, що базуються на вашій роботі. Всі нові похідні роботи матимуть однакові ліцензії, тому носитимуть некомерційний характер. Page *

Ліцензії Creative Commons Attribution-NoDerivs (by-nd) — Ліцензія «Із вказанням авторства  — Без похідних» Ця ліцензія дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати роботу, як на комерційн, так і на некомерційній основі. При цьому работа повинна лишатися незмінною і обов’язково повинно вказуваться авторство. Attribution Non-commercial No Derivatives (by-nc-nd) — Ліцензія «Із вказанням авторства  — Некомерційна  — Без похідних» Ця ліцензія має найбільше обмежень серед шести основних лицензій, що дозволяють вільне розповсюдження роботи. Вона дозволяє іншим особам завантажувать Ваші роботи і передавати їх іншим , доки вони згадують Вас і посилаються на Вас, алк вони жодним чином не можуть змінювати Вашу роботу і використовувати її з комерційною метою. Page *

Ліцензії Creative Commons – Україна Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Із зазначенням авторства – Некомерційна – Розповсюдження на тих самих умовах 3.0 Переклад та адаптація до українського законодавства Обговорення – березень, 2012 (1 коментар) http://creativecommons.org.ua/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BB%D1%96%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%96%D0%B9 Page *

Підсумки Devon Greyson, Information Specialist with the UBC Centre for Health Services and Policy Research Donald Taylor, Electronic Resources Librarian at Simon Fraser University Page *

Підсумки Відкритий доступ – як інноваційна ідея Власна ідеологія Правове обгрунтування Технологічні рішення Зміна моделі наукової комунікації Самоархівування Термін поширення нових наукових знань максимально скоротився Зміна бізнес-моделі наукового видавництва За видавництво сплачують не передплатники, а держава (чи зацікавлена організації) та/ або автори Широка підтримка серед науковців, держави, суспільства, міжнародних організацій Page *

Підсумки Відкритий доступ – соціальна епідемія??? Народження – в середовищі «виробників» та «споживачів» наукової інформації Просування – самими науковцями, союзники – бібліотеки, громадські організації, міжнародні організації Підтримка – держава, суспільство Переломний момент – 2002 рік – Будапештська ініціатива відкритого доступу Page *

Дякую! e-mail: bruy@library.ntu-kpi.kiev.ua тел.: 454 96 39 тел. моб.: 066 734 74 64 Page *