Найкращий європейський досвід судового адміністрування
Завантажити презентаціюПрезентація по слайдам:
Запитання ”судовому реформатору” Що таке судова адміністративна досконалість? Де ми можемо знайти найкращі європейські практики судового адміністрування? Як діяльність суду впливає на суспільство? Чи збільшення суддівського самоврядування веде до покращення судової діяльності? Які є основні перешкоди для судової діяльності? Що є запорукою успішного управління судовою діяльністю?
Цінності суду Рівність перед законом Справедливість Неупередженість Незалежність у прийнятті рішень Компетентність Непідкупність Прозорість Своєчасність Достовірність Джерело: www.courtexcellence.com
Пояснити діяльність суду? ВВП на душу населення Соціальна довіра/капітал Комуністичне минуле Правові традиції Ці 4 змінні ”пояснюють” більш ніж 80% змін у діяльності судів Європи
Два виміри формального суддівського самоврядування Вплив судової системи на склад ради суддів і в межах ради Слабкий Сильний Повноваження ради суддів в управлінні судовою системою Сильні Управління судовою системою за дорученням або нейтральне управління Суддівське самоврядування Слабкі Мінімальнесуддівське самоврядування Обмежене суддівське самоврядування
Повноваження судових рад Чи має судова рада повноваження призначати (не лише пропонувати на призначення) суддів вище рівня судів першої інстанції? Чи право ради призначати або висувати кандидатів передбачене Конституцією? Якщо рада висуває кандидатів на судові посади, то чи має вона право висувати лише одного кандидата на кожну посаду? Якщо відповідь на запитання 3 – так, то чи має вона право призначати або висувати Голову Верховного Суду? Якщо відповідь на запитання 3 – так, то чи має вона право призначати або висувати інших голів суду? Чи має рада право призначати або висувати членів Конституційного Суду? Чи має рада повноваження розподіляти бюджет між судами? Чи рада має власний апарат?
Судове самоврядування у Європі (2006) Судовий впливна склад ради(1=низький; 4=високий) 1 2 3 4 Повноваження ради суддів(1=низькі,8=високі) 8 Болгарія 7 Італія,Македонія 6 Англія Кіпр,Данія, Греція,Іспанія Португалія Молдова 5 Сербія,Туреччина Албанія,Бельгія Боснія,Румунія 4 Франція,Грузія Угорщина,Литва,Польща 3 Хорватія,Естонія,Фінляндія Словаччина Словенія,Латвія 2 Нідерланди,Норвегія Ісландія 1 Ірландія,Швеція Мальта Країни, які не мають національної ради суддів Австрія,Чехія,Німеччина,Люксембург,Швейцарія
Судове самоврядування і функціонування суду Негативні відносини! Судове самоврядування Функціонування суду ВВП на душу населення Найбільш тяжко хворим пацієнтам дають найбільш сильнодіючі ліки?
Змішані результати У судових системах, які останніми роками перейшли до вищого рівня судового самоврядування, спостерігається підвищення рівня довідри/зниження рівня недовіри громадськості порівняно з системами, в яких не відбулося такого переходу. Серед країн зі «стабільними» судовими установами, якість функціонування установ із низьким рівнем судового самоврядування вища.
Основні перешкоди для діяльності суду Занадто багато самовдоволення Слабка організація судової системи Відсутність можливостей для моніторингу діяльності суду Відсутність належних механізмів розподілу ресурсів Низька зацікавленість управління людськими ресурсами
Запорука успішного управління діяльністю Вибір правильних показників Правильний збір, зберігання і пошук даних Можливості для аналізу та інтерпретації даних Ефективний видимий зв’язок між показниками діяльності Правильне застосування показників діяльності
Добір правильних індикаторів Продуктивність – це здатність якомога швидше підніматися драбиною Ефективність – це забезпечення того, що драбина спирається на стіну!
Схожі презентації
Категорії