Презентація на тему:
Схема оптимізації роботи системи централізованого водопостачання КП“Червоноградводоканал”Схема оптимізації роботи системи централізованого водопостачання КП“Червоноградводоканал”

Схема оптимізації роботи системи централізованого водопостачання КП“Червоноградводоканал”

Схема оптимізації роботи системи централізованого водопостачання КП“Червоноградводоканал”- документ, що визначає техніко-економічні рішенням відносно розвитку водопостачання на середньострокову перспективу (2012-2020рр.) Мета розробки – виявлення оптимальних технічних рішень по водопостачанню міста з врахуванням реконструкції водопровідних мереж та насосних станцій, а також впровадження водоочисних технологій для забезпечення надійного та якісного водопостачання.

Розподільча мережа КП”Червоноградводоканал” Подача води – 15900 м3/добу Кількість насосних станцій II підйому – 4 Кількість свердловин - 39 Загальна довжина мережі – 286,5 км. Втрати води - 28,5 %

Основні показники виробничої діяльності 1. Продуктивність системи подачі та розподілення води (СПРВ) КП «Червоноградводоканал» у 2010-11 роках становила в середньому 15900 м3/доб. Основною категорією споживачів (71,6%- реалізованої і 51,1% поданої води) є населення ( 79096 жителів – 30600 абонентів). Втрати води в СПРВ склали 28,5%. 2. Подача води в СПРВ водопровідними насосними станціями характеризується стабільністю (незначне збільшення подачі в опалювальний період). 3. Основними споживачами електроенергії є Бендюзький (40%), Правдинський (36%) та Межирічанський (24%) водозабори. Загальні витрати електроенергії для насосних станцій стабільні. 4. На кінець 2011 року питомі витрати електроенергії на подачу води в СПРВ від Правдинського водозабору склали 0,36 кВт-год/м3, від Бендюзького – 0,44 кВт-год/м3, а від Межирічанського – 0,5 кВт-год/м3, що є нижче аналогічних показників для інших міст України. 5. Сумарні об'єми резервуарів чистої води (РЧВ) складають 19,4 тис.м3, що становить 132% добової продуктивності і є достатніми для зберігання регулювальних, пожежних та аварійних запасів води.

Структура витрат води

Співвідношення подачі води водозаборами

Основні проблеми системи водопостачання КП”Червоноградводоканал” та шляхи їх вирішення Значне енергоспоживання Оптимізація параметрів розподільчої мережі на основі гідравлічного розрахунку

Основні проблеми системи водопостачання КП”Червоноградводоканал” та шляхи їх вирішення Висока аварійнісь та значні втрати води Заміна сталевих труб на поліетиленові Впровадження багаторівневої системи обліку води

Основні проблеми системи водопостачання КП”Червоноградводоканал” та шляхи їх вирішення Якість води Встановлення обеззалізнюючих установок Енергозатратне насосне обладнання Сучасне насосне обладнання

Рекомендації щодо впровадження енергоощадних заходів • усунення витоків, застосування економічної арматури; • визначення відповідності параметрів насоса характеристикам трубопроводу; • заміна малопродуктивного чи морально застарілого, а також не завантаженого устат-кування; • регулювання продуктивності насосних агрегатів зміною частоти обертання робочого колеса за допомогою частотно-регулюючого приладу; • установлення засобів контрольно-вимірювальної техніки; • підвищення ККД насосів; • формування режиму споживання насосних установок з урахуванням тарифних зон на електроенергію; • здійснення оптимізації завантаження насосів (забезпечення максимальної подачі насосу; регулювання роботи насоса напірною чи прийомною засувкою; зміна кількості працюючих насосів; зміна частоти обертання електродвигуна).

Вартість робіт з реконструкції насосного обладнання та водопровідної мережі № з/п Місце знаходження Dy, мм Мате- ріал L, м Марка насоса Кіль- кість, шт Вартість, тис.грн. Примітка 1. Реконструкція водогонів та насосного обладнання Бендюзького водозабору 160 315 400 ПЕ ПЕ ПЕ 250 630 260 S181B/4 SAER 2 985,1 Робочий проект 2. Реконструкція водогонів та насосного обладнання Межирічанського водозабору 160 225 315 ПЕ ПЕ ПЕ 485 230 940 S181B/3 SAER S151B/7 SAER Д315-71а 1 1 2 993,7 Робочий проект 3. Реконструкція водогонів та насосного обладнання Правдинського водозабору 250 426х8 530х8 ПЕ сталь сталь 720 250 105 S181B/4 SAER 6 1962,2 Робочий проект 4. Реконструкція насосного обладнання Соснівського водозабору S181B/3 SAER S151B/6 SAER К290/30 5 2 1 985,8 Робочий проект 5. Відновлення водогону «Бендюга-Старе місто» 315 ПЕ 1220 364,2 6. Відновлення магістрального водогону «Бендюга-Червоноград» (2 нитки) 400 315 ПЕ 2080 2080 1680,9

Вартість робіт з реконструкції насосного обладнання та водопровідної мережі № з/п Місце знаходження Dy, мм Мате- ріал L, м Марка насоса Кіль- кість, шт Вартість, тис.грн. Примітка 7. Відновлення магістрального водогону «Бендюга-Соснівка» 315 ПЕ 1300 1010,5 8. Відновлення магістрального водогону «Правдинський водозабір-Соснівка» від р.Рата до шахти «Візейська» 315 ПЕ 1500 1031,8 9. Відновлення водопроводу від водопроводу «Правдинський водозабір – Соснівка» до шахти «Відродження» 200 ПЕ 2080 680,0 10. Відновлення водопроводу на ділянці від залізничної колії «Червоноград-Рава-Руська» до р.Рата для водопостачання шахти «Степова» 315 ПЕ 1950 1454,1 11. Відновлення водопроводу від шахти «Степова» до шахти «Відродження» 315 ПЕ 2200 1610,0 12. Відновлення водопроводу по вул.Галицька-Львівська та вул.Бобинського в м.Червонограді 110 110 63 ПЕ ПЕ ПЕ 460 200 150 112,0 Робочий проект

Вартость робіт з реконструкції насосного обладнання та водопровідної мережі № з/п Місце знаходження Dy, мм Мате- ріал L, м Марка насоса Кіль- кість, шт Вартість, тис.грн. Примітка 13. Відновлення водогону по вул.Грушевського (вздовж дамби) в м.Червонограді 315 ПЕ 603 276,9 Робочий проект 14. Відновлення водогону по вул.Перемоги в м.Червонограді 315 ПЕ 913 501,3 Робочий проект 15. вул.Сокальська (р-н вокзалу) 400 ПЕ 100 106,0 16. Застава-Соснівка 315 ПЕ 350 150,2 17. вул..Набережна,7-23 315 ПЕ 380 128,8 18. м-н «Левада» 160 ПЕ 100 11,2 19. ЦТП № 5 160 ПЕ 100 11,2 20. ЦТП № 1 110 ПЕ 180 14,4 21. вул..С.Бандери,19-23а 160 ПЕ 93 16,0

Вартість робіт з реконструкції насосного обладнання та водопровідної мережі № з/п Місце знаходження Dy, мм Мате- ріал L, м Марка насоса Кіль- кість, шт Вартість, тис.грн. Примітка 22. ЦТП № 2 90 ПЕ 100 5,4 23. від св. 46,46біс Бендюзького водозабору 160 ПЕ 200 22,4 24. від св. 47 до св.48 Бендюзького водозабору 225 ПЕ 380 65,8 25. від св. 50 Бендюзького водозабору 315 ПЕ 150 64,4 26. від св.36 до св.37 Правдинського водозабору 315 ПЕ 200 85,8 27. від св.115 до св.116 Правдинського водозабору 315 ПЕ 200 85,8 28. Реконструкція водогону Бендюга-Застава в районі р.З.Буг 315 ПЕ 175 75,1 Всього: 14491,0

Ефективність заходів з енергозбереження

«ДЕФЕРУМ» складається з серійих, автономних фільтрів заводского виготовлення, з індивидуальними особливостями технології, яка може змінюватись в залежності від показників якості підземної води. Конфігурация «ДЕФЕРУМ - 500» включає в себе два аеродегазатори, два гідроавтоматичних фильтри с плаваючим фильтруючим завантаженням, два гідророботи, ємність для регенерації фільтру, резервуар чистої води, ємність для збору промивної води. Установки виготовляються з поліпропілену, металу або залізобетону, продуктивністю від 12 м³/добу до 300 000 м³/добу. Установки «ДЕФЕРУМ» Удосконалення технології очищення води (обеззалізнення)

Переваги установок «ДЕФЕРУМ» - Найнижчі затрати на капітальне будівництво та витрати на очищення води -Установку можна розмістити під відкритим небом та без спеціального фундаменту (на стандартних будівельних панелях). - Установки працюють самостійно без безпосередньої участі і контролю зі сторони людини. - Саморегенерація плаваючого зернистого фільтруючого завантаження відбувається за рахунок різниці рівнів води. - Розхід промивної води від 0,9 до 1,8 % від добового розходу води. - Реагенти не використовуються. - Промивка фільтру саморегулюється і самоадаптується до зміни умов фільтрування. - Дуже низький фактор поломки завдяки відсутності механічних деталей, що рухаються та електричних приладів. Запасні частини не потрібні. - Установка роками не вимагає капітального ремонту та витрат на поточний ремонт. - Непотрібне складне устаткування для виготовлення та монтажу установки з поліпропілену. - Швидке виготовлення, монтаж та безпечне введення в експлуатацію. - Невеликий розмір та компактність. - Термін бевідмовної роботи фільтруючого завантаження, не менше 15 років.

Аэратор/дегазатор; Гідроробот; Розподільчо-дренажна система; Плаваюче фільтруюче завантаження; Утримуюча сітка; Надфільтрова ємність; Патрубок для фільтрату; Ємність для фільтрату; Насос другого підйому; Гідрозатвор; Ємність для промивной води; Сифон; Трубка переривання промивки; Сифон опорожнення; Схема роботи гідроавтоматичної установки «ДЕФЕРУМ» с плаваючим полімерним фільтруючим завантаженням

Основні напрямки оптимізації роботи системи централізованого водопостачання • підвищення якості води, яка подається споживачам; • збільшення ефективності використання матеріальних і енергетичних ресурсів; • збільшення надійності водопостачання і підвищення якості послуг з водопостачання; • наукове та проектне забезпечення виконання заходів.

Обсяги фінансування заходів схеми оптимізації № Назва заходу Вартість,тис.грн. 1 ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ВОДИ, ЯКА ПОДАЄТЬСЯ СПОЖИВАЧАМ 24760,0 1.1 Охорона і захист джерел питного водопостачання 1010,0 1.1.1 Тампонування відпрацьованих артсвердловин 600,0 1.1.2 Забезпечення виконання санітарно-технічних заходів у першому поясі зон санітарної охорони артсвердловин 410,0 1.2 Розвиток водоочисних станцій і удосконалення технології очищення 23400,0 1.2.1 Вибір технологій очищення води та розроблення проектно-кошторисної документації 500,0 1.2.2 Встановлення обеззалізнюючих установок на всіх водозаборах 12100,0 1.2.3 Впровадження установок доочищення води з централізованої системи водопостачання 3400,0 1.2.4 Встановлення обладнання для обезфторення на Межирічанському водозаборі 7400,0 1.3 Удосконалення контролю якості води 350,0 1.3.1 Оснащення лабораторій контролю якості води сучасним контрольно-аналітичним обладнанням 350,0

Обсяги фінансування заходів схеми оптимізації № Назва заходу Вартість,тис.грн. 2 ЗБІЛЬШЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ І ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ 11951,8 2.1 Збільшення ефективності використання електроенергії 5186,8 2.1.1 Оптимізація параметрів розподільчої мережі на основі гідравлічного розрахунку 50,0 2.1.2 Реконструкція насосних станцій згідно проведеного енергоаудиту та розроблених робочих проектів 5136,8 2.1.2.1 Реконструкція водогонів та насосного обладнання Бендюзького водозабору 985,1 2.1.2.2 Реконструкція водогонів та насосного обладнання Межирічанського водозабору 993,7 2.1.2.3 Реконструкція водогонів та насосного обладнання Правдинського водозабору 1962,2 2.1.2.4 Реконструкція насосного обладнання Соснівського водозабору 985,8 2.1.2.5 Встановлення автоматизованих систем управління насосними станціями 210,0 2.2 Скорочення рівня втрат і неврахованих витрат води 6765,0 2.2.1 Створення багаторівневої системи обліку води 6265,0 2.2.1.1 Впровадження приладів технологічного контролю 285,0 2.2.1.2 Впровадження побудинкових лічильників 2880,0 2.2.1.3 Впровадження поквартирних лічильників 3100,0 2.2.2 Переоснащення лабораторій пошуку витоків та несанкціонованих підключень 80,0 2.2.3 Заміна арматури на розподільчій мережі 420,0

Обсяги фінансування заходів схеми оптимізації № Назва заходу Вартість,тис.грн. 3 ЗБІЛЬШЕННЯ НАДІЙНОСТІ ВОДОПОСТАЧАННЯ І ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ПОСЛУГ З ВОДОПОСТАЧАННЯ 13524,2 3.1 Підвищення надійності роботи розподільчої системи та запобігання погіршенню якості води при транспортуванні 9564,2 3.1.1 Заміна водогонів та трубопроводів у розподільчій мережі 9564,2 3.2 Підвищення ефективності експлуатації системи водопостачання 3960,0 3.2.1 Закупівля сучасних ремонтних машин та обладнання 2880,0 3.2.2 Розвиток виробничих баз на об'єктах КП «Червоноградводоканал» 1080,0 4 НАУКОВЕ ТА ПРОЕКТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗАХОДІВ 180,0 ЗАГАЛОМ 50416,0

Джерела фінансування Джерела фінансування Обсяг фінансува- ння, тис.грн. в тому числі за роками 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Державний бюджет 26869,1 1522,2 4813,7 3503,6 3203,6 3253,6 2649,8 2623 2699,8 2599,8 Міський бюджет 7978,8 579,6 1456,3 976,3 1263,4 809,4 900,1 468,5 530,1 995,1 Кошти підприємства 12468,1 1426,5 2135 1835,8 1229 1169 1192,1 1308,5 1230,1 942,1 Інші кошти 3100,0 530,0 510,0 500,0 450,0 430,0 390,0 290,0 0 0 Всього 50416,0 4058,3 8915,0 6815,7 6146,0 5662,0 5132,0 4690,0 4460,0 4537,0

Обсяги фінансування заходів схеми по роках

Співвідношення обсягів фінансування з різних джерел по роках

Висновки 1. Резервуари всіх водозаборів в межах одного майданчика мають однакові позначки дна і максимальних рівнів води, що дозволяє використовувати їх наявні об'єми для зберігання необхідних запасів води максимально до 100% номінальних об'ємів. 2. Водопровідна мережа міста має достатню пропускну здатність і спроможна доставляти розрахункові господарсько-питні та пожежні витрати до місць її розбору. 3. Гідравлічні розрахунки СПРВ на основі створеної її математичної моделі показали, що вільні напори в більшості вузлів є близькими до необхідних, в окремих вузлах – їх перевищують (стара частина міста – приватний сектор). Разом з тим в більшості районів мережі при мінімальному водопостачанні (нічний час) вільні напори є нижчими за необхідні. 4. СПРВ КП «Червоноградводоканал» за існуючою схемою характеризується такими показниками: - достатньо надійна і конструктивна схема подачі води споживачам; - наявність у частині вузлів мережі значних напорів, що перевищують необхідні; - помірні втрати води (28,5% - 29,5%), що обумовлені зношеністю водопровідних мереж, надлишковими напорами та необлікованими витратами води в житловому фонді; - відносною економічністю роботи насосних агрегатів 5. Основними недоліками існуючої схеми СПРВ є: високі напори на виході з насосної станції ІІ-го підйому Межирічанського водозабору і в старій частині міста (приватний сектор); зношеність водопровідних мереж через тривалу експлуатацію трубопроводів; більш високі питомі витрати електроенергії на подачу води від Бендюзького та Межирічанських водозаборів.

Висновки 6. На основі виконаних гідравлічних розрахунків СПРВ для покращення її експлуатаційних показників пропонуються такі комплексні заходи з реконструкції і зміни режимів роботи: - реконструкція водопровідної мережі із ліквідацією виявлених вузьких місць і заміною зношених ділянок трубопроводу; - зміна режимів подачі води і границь зон водопровідної мережі від Правдинського, Бендюзького та Межирічанського водозаборів, насосної станції ІІІ-го підйому. 7. Зміна режимів роботи включає: - розширення зони подачі води від Правдинського водозабору та наближення вільних напорів мережі до небхідних за рахунок перерозподілу потоків води, регулювання напорів на окремих ділянках мережі та регулювання напорів на виході з насосних станцій ІІ-го підйому відповідно до зміни водоспоживання; - подачу води насосними станціями з зниженими напорами на виході з насосних станцій ІІ-го підйому Бендюзького та Межирічанського водозаборів; - більш ефективне використання насосної станції ІІІ-го підйому та перерозподіл потоків в магістральних водогонах. 8. Реалізація цих заходів передбачає: - поступове зменшення продуктивності всієї СПРВ (за середньодобовими подачами з 15,9 до 14,45 тис.м3/доб) , в основному за рахунок зниження втрат води через витоки; - збільшення продуктивності Правдинського водозабору (найменше питоме енергоспоживання); - збільшення продуктивності Правдинського та Бендюзького водозаборів в нічний час для забезпечення цілодобовим водопостачанням всіх споживачів; - незначне зниження продуктивності Межирічанського водозабору (приблизно на 5%); - зниження втрат води через витоки (на 9 %); - зменшення питомих витрат електроенергії на подачу води насосними станціями ІІ-го підйому ( 11,6%).

Висновки 8. Вартість робіт на реконструкцію СПРВ (за укрупненими показниками) складе 14491 тис.грн. 9. Реалізація робіт з реконструкції і зміни режимів роботи СПРВ дозволить: - зменшити подачу води на 9 % (в середньому за добу – з 15,9 до 14,45 тис.м3/доб); - зменшити питомі витрати електроенергії на подачу води на: 11,6 % - насосними станціями ІІ-го підйому, 18,1 % - насосними станціями І-го підйому; - зменшити втрати води та покращити забезпечення споживачів водою з 28,5 % до 21,3 %; - отримати річну економію коштів в розмірі 2481,5 тис.грн.; - забезпечити населення м.Червоноград, м.Соснівка та смт.Гірник цілодобовим водопостачанням. 10. В напрямку вдосконалення технології очищення води передбачено встановлення обеззалізнюючих установок «Деферум» на Бендюзькому, Правдинському та Межирічанському водозаборах. 11. Вартість виконання всіх заходів схеми оптимізації водопостачання згідно сформованого переліку складає 50416 тис.грн. В перелік включено заходи з підвищення якості води, збільшення ефективності використання матеріальних та енергетичних ресурсів, збільшення надійності водопостачання і підвищення якості послуг з водопостачання, наукового і проектного забезпечення.