X Код для використання на сайті:
Ширина px

Скопіюйте цей код і вставте його на свій сайт

X Для завантаження презентації, скористайтесь соціальною кнопкою для рекомендації сервісу SvitPPT Завантажити собі цю презентацію

Презентація на тему:
Аналіз наукової успішності студентів та навчально-виховної роботи в університеті в осінньому семестрі 2006/2007н.р.

Завантажити презентацію

Аналіз наукової успішності студентів та навчально-виховної роботи в університеті в осінньому семестрі 2006/2007н.р.

Завантажити презентацію

Презентація по слайдам:

Слайд 1

Аналіз успішності студентів та навчально-виховної роботи в університеті в осінньому семестрі 2006/2007н.р.

Слайд 2

1. Аналіз підсумків рубіжного контролю знань студентів (атестацій) в осінньому семестрі 2006/2007 навчального року

Слайд 3

ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ ПО НАВЧАЛЬНИХ РОКАХ У ОСІНЬОМУ СЕМЕСТРІ

Слайд 4

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ АТЕСТОВАНІ З УСІХ ДИСЦИПЛІН (абсолютні результати) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років)

Слайд 5

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ АТЕСТОВАНІ З УСІХ ДИСЦИПЛІН (відносні результати) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років)

Слайд 6

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ДИСЦИПЛІН (абсолютні результати) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років)

Слайд 7

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ДИСЦИПЛІН (відносні результати) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років)

Слайд 8

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ОДНИХ І ТИХ САМИХ ДИСЦИПЛІН ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОБОХ АТЕСТАЦІЙ (РОЗПОДІЛ ПО ФАКУЛЬТЕТАХ ТА ІНСТИТУТАХ, абсолютний) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 – 2006/2007 навчальних років)

Слайд 9

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ОДНИХ І ТИХ САМИХ ДИСЦИПЛІН ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОБОХ АТЕСТАЦІЙ (ВІДНОСНІ РЕЗУЛЬТАТИ) (порівняння результатів атестацій 2004/2005 – 2006/2007 навчальних років)

Слайд 10

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ОДНИХ І ТИХ САМИХ ДИСЦИПЛІН ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОБОХ ТЕСТАЦІЙ (РОЗПОДІЛ ПО ФАКУЛЬТЕТАХ ТА ІНСТИТУТАХ, абсолютний) У 2006/2007 навчальному році – 812 студентів

Слайд 11

КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ, ЯКІ НЕАТЕСТОВАНІ З ТРЬОХ І БІЛЬШЕ ОДНИХ І ТИХ САМИХ ДИСЦИПЛІН ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОБОХ АТЕСТАЦІЙ 2006/2007 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ (РОЗПОДІЛ ПО ФАКУЛЬТЕТАХ ТА ІНСТИТУТАХ, відносний)

Слайд 12

2. Результати зимової сесії 2006/2007 навчального року

Слайд 13

ДИНАМІКА УСПІШНОСТІ СКЛАДАННЯ СТУДЕНТАМИ ЗИМОВИХ СЕСІЙ ПО НАВЧАЛЬНИХ РОКАХ (% ВІД ЗАГАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ)

Слайд 14

РІВЕНЬ УСПІШНОСТІ (ЧАСТКА ВІДМІННИКІВ І ХОРОШИСТІВ) НА ФАКУЛЬТЕТАХ ТА В ІНСТИТУТАХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЗИМОВОЇ СЕСІЇ

Слайд 15

АНАЛІЗ ЗВ’ЯЗКУ АТЕСТАЦІЙ І ВІДРАХУВАНЬ СТУДЕНТІВ ПРОТЯГОМ ОСІННЬОГО СЕМЕСТРУ 2006/2007 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ

Слайд 16

АНАЛІЗ ВІДРАХУВАНЬ ПРОТЯГОМ ОСІННЬОГО СЕМЕСТРУ 2006/2007 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ (розподіл по факультетах та інститутах, абсолютний) початок

Слайд 17

АНАЛІЗ ВІДРАХУВАНЬ ПРОТЯГОМ ОСІННЬОГО СЕМЕСТРУ 2006/2007 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ (розподіл по факультетах та інститутах, абсолютний) продовження

Слайд 18

АНАЛІЗ ВІДРАХУВАНЬ І ПОНОВЛЕНЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗИМОВИХ СЕСІЙ 2004/2005 – 2006/2007 навчальних років

Слайд 19

АНАЛІЗ ЗВ’ЯЗКУ АТЕСТАЦІЙ І ВІДРАХУВАНЬ СТУДЕНТІВ протягом осіннього семестру 2005/2006 і 2006/2007 навчальних років Всього за осінній семестр 2005/2006 н.р. відраховано 1679 студентів Всього за осінній семестр 2006/2007 н.р. відраховано 1840 студентів

Слайд 20

ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ по курсах у 2005/2006 і 2006/2007 навчальних роках Всього студентів-заочників по університету: 2005/2006 н.р. - 7001, з них 4547 контрактників (на вечірньому відділенні навчаються 79 студентів); 2006/2007 н.р. – 7134, з них 4549 контрактників.

Слайд 21

ПОРІВНЯННЯ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ТА ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ В ЗИМОВУ СЕСІЮ 2005/2006 і 2006/2007 НАВЧАЛЬНИХ РОКІВ (%)

Слайд 22

КІЛЬКІСТЬ ВІДРАХОВАНИХ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ протягом осінніх семестрів 2005/2006 і 2006/2007 навчальних років Всього по університету відраховано студентів-заочників: 2005/2006 н.р. – 577 2006/2007 н.р. – 600

Слайд 23

ЧАСТКА ВІДРАХОВАНИХ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ В ОСІННЬОМУ СЕМЕСТРІ 2005/2006 І 2006/2007 НАВЧАЛЬНИХ РОКІВ

Слайд 24

Слайд 25

Слайд 26

3. Аналіз якості навчання студентів І–IV курсів в осінньому семестрі 2006/2007 навчального року

Слайд 27

3.1. Загальний рейтинг успішності студентів по спеціальностям університету

Слайд 28

Рейтинг успішності – середній бал студентів спеціальності за результатами зимової сесії 2006/2007 навчального року де n1 , n2 , n3 – кількість оцінок «відмінно», «добре» і «задовільно» і-го студента; N – загальна кількість студентів спеціальності; Індекс успішності навчання – частка відмінників і хорошистів серед студентів спеціальності . Рівень правопорушень – частка правопорушників серед студентів спеціальності ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО НАПРЯМУ, ЗА ЯКИМИ ПОРІВНЮВАЛИСЯ СПЕЦІАЛЬНОСТІ

Слайд 29

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 1 ФЛ Переклад (французька мова) 4.5292 0.769 0 2 ФС Соціальна робота 4.4007 0.621 1.31 3 ВПІ Видавнича справа та редагування 4.3992 0.767 0 4 ФЛ Переклад (німецька мова) 4.3877 0.699 1.47 5 ФС Адміністративний менеджмент 4.2958 0.592 1.16 6 ФММ Економіка підприємства 4.2793 0.509 0.46 7 ХТФ Хімічна технологія органічних речовин 4.2740 0.527 3.67 8 ФЛ Переклад (англійська мова) 4.2721 0.637 0.40 9 ФП Правознавство 4.2638 0.609 0.41 10 ВПІ Технологія друкованих видань 4.2503 0.524 0 11 ІПСА Системний аналіз і управління 4.2318 0.452 1.95 12 ФММ Маркетинг 4.2236 0.524 2.04 13 ФММ Міжнародна економіка 4.2081 0.504 0 14 ВПІ Менеджмент організацій 4.2071 0.596 1.04 15 ВПІ Матеріали видавничо-поліграфічних виробництв 4.1920 0.375 0 16 ІПСА Соціальна інформатика 4.1777 0.34 0 17 ФММ Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності 4.1736 0.389 0.68 18 ТЕФ Комп'ютерний еколого-економічний моніторинг 4.1719 0.45 0.82 19 ІХФ Екологія та охорона навколишнього середовища 4.1669 0.526 0.64 20 ФММ Менеджмент організацій 4.1502 0.498 1.04

Слайд 30

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 21 ПБФ Медичні прилади та системи 4.1499 0.524 0 22 ФБТ Біотехніки та інженерії 4.1465 0.556 1.12 23 ФПМ Спеціалізовані комп'ютерні системи 4.1455 0.375 0 24 ВПІ Образотворче та декоративно-прикладне мистецтво 4.1428 0.486 0 25 ФММ Економічна кібернетика 4.1188 0.466 1.88 26 ФТІ Захист інформації в комп'ютерних системах та мережах 4.1184 0.433 0.49 27 ФФВС Фізична реабілітація 4.1137 0.435 0 28 ФБТ Промислова біотехнологія 4.1020 0.57 0 29 ТЕФ Інформаційні технології проектування 4.0856 0.244 0 30 ФПМ Програмне забезпечення автоматизованих систем 4.0750 0.542 4.00 31 ІЕЕ Екологія та охорона навколишнього середовища 4.0715 0.35 0.73 32 ІЕЕ Електромеханічні системи автоматизації та електропривод 4.0693 0.313 1.96 33 ФЕЛ Інформаційні технології проектування 4.0617 0.318 0.67 34 ХТФ Хімічна технологія неорганічних речовин 4.0520 0.357 1.32 35 ВПІ Технологія розробки, виготовлення та оформлення пакувань 4.0516 0.462 0 36 ІФФ Фізичне матеріалознавство 4.0501 0.301 0 37 ФАКС Інформаційно-вимірювальні системи 4.0407 0.333 0 38 ФФВС Фізичне виховання 4.0348 0.387 3.66 39 ФТІ Інформатика 4.0313 0.227 0.50 40 ФПМ Комп'ютерні системи та мережі 4.0302 0.41 0.86

Слайд 31

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 41 ФАКС Літаки та вертольоти 4.0300 0.377 2.01 42 ПБФ Технологія приладобудування 4.0209 0.341 0.68 43 ФЕЛ Медичні акустичні та біоакустичні прилади і апарати 4.0195 0.317 2.83 44 ФЕЛ Фізична та біомедична електроніка 4.0122 0.352 0.73 45 ТЕФ Програмне забезпечення автоматизованих систем 4.0111 0.265 0.61 46 ВПІ Комп'ютеризовані технології та системи видавничо-поліграфічного виробництва 4.0028 0.369 0.48 47 ІЕЕ Розробка родовищ корисних копалин 4.0014 0.254 0.86 48 ХТФ Комп'ютерно-інтегровані технологічні процеси і виробництва 4.0004 0.4 0.70 49 ММІФ Інформаційні управляючі системи та технології 3.9949 0.53 1.06 50 ІЕЕ Енергетичний менеджмент 3.9853 0.295 3.04 51 ІЕЕ Шахтне і підземне будівництво 3.9846 0.286 0.76 52 ФПМ Прикладна математика 3.9843 0.26 0.78 53 ММІФ Медичні прилади та системи 3.9803 0.471 1.41 54 ІПСА Інтелектуальні системи прийняття рішень 3.9691 0.356 1.10 55 ФЕЛ Виробництво електронних засобів 3.9660 0.196 0.34 56 ТЕФ Теплоенергетика 3.9565 0.247 0.40 57 ФТІ Прикладна фізика 3.9424 0.205 1.78 58 ХТФ Технологія переробки полімерів 3.9419 0.257 0.96 59 ВПІ Поліграфічні машини і автоматизовані комплекси 3.9380 0.395 0 60 ІХФ Хімічна технологія переробки деревини та рослинної сировини 3.9367 0.338 0

Слайд 32

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 61 ІЕЕ Електромеханічне обладнання енергоємних виробництв 3.9355 0.246 3.03 62 ІФФ Металознавство 3.9349 0.277 1.35 63 ФІОТ Гнучкі комп'ютеризовані системи та робототехніка 3.9347 0.292 0.41 64 ФЕЛ Телекомунікаційні системи та мережі 3.9326 0.293 0.46 65 ІПСА Інформаційні технології проектування 3.9319 0.383 0 66 ТЕФ Комп'ютерно-інтегровані технологічні процеси і виробництва 3.9291 0.36 0.74 67 ФПМ Системне програмування 3.9289 0.269 9.46 68 ТЕФ Теплові електричні станції 3.9256 0.22 0 69 ПБФ Прилади та системи неруйнівного контролю 3.9204 0.287 0 70 ФАКС Системи керування літальними апаратами і комплексами 3.9115 0.326 0.88 71 ТЕФ Автоматизоване управління технологічними процесами 3.9092 0.369 1.45 72 ФТІ Захист інформації з обмеженим доступом та автоматизація її обробки 3.8985 0.31 2.77 73 ФЕА Системи управління виробництвом та розподілом електроенергії 3.8972 0.253 2.04 74 ММІ Металорізальні верстати та системи 3.8957 0.311 2.37 75 ПБФ Лазерна та оптоелектронна техніка 3.8927 0.377 0.36 76 ФЕЛ Електронні прилади та пристрої 3.8845 0.209 1.11 77 ФЕЛ Мікроелектроніка і напівпровідникові прилади 3.8840 0.286 0.70 78 ІЕЕ Електротехнічні системи електроспоживання 3.8810 0.228 0.60 79 ФАКС Інтелектуальні засоби вимірювання 3.8809 0.363 0.40 80 ФМФ Математика 3.8758 0.278 0

Слайд 33

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 81 ІТС Інформаційні мережі зв'язку 3.8675 0.321 0.72 82 ІХФ Обладнання хімічних виробництв і підприємств будівельних матеріалів 3.8632 0.27 0 83 ТЕФ Атомна енергетика 3.8629 0.239 0.83 84 ТЕФ Теплофізика 3.8588 0.387 0 85 ФЕА Електромеханічні системи автоматизації та електропривод 3.8551 0.224 6.10 86 ХТФ Хімічна технологія тугоплавких неметалевих і силікатних матеріалів 3.8538 0.233 1.03 87 ІХФ Обладнання лісового комплексу 3.8537 0.308 0 88 ПБФ Прилади точної механіки 3.8526 0.239 0 89 ФЕЛ Відео-, аудіо- та кінотехніка 3.8515 0.189 0 90 РТФ Апаратура радіозв'язку, радіомовлення і телебачення 3.8497 0.189 0.72 91 ВПІ Технологія електронних мультимедійних видань 3.8497 0.15 0 92 ММІ Обробка матеріалів за спецтехнологіями 3.8467 0.251 1.73 93 ПБФ Наукові, аналітичні та екологічні прилади і системи 3.8428 0.256 1.52 94 ХТФ Технічна електрохімія 3.8395 0.32 1.39 95 РТФ Виробництво електронних засобів 3.8370 0.125 0.92 96 РТФ Радіотехніка 3.8288 0.166 0 97 ФІОТ Інформаційні управляючі системи та технології 3.8288 0.243 1.29 98 ІФФ Композиційні та порошкові матеріали, покриття 3.8261 0.336 0.48 99 ФІОТ Системи управління і автоматики 3.8259 0.228 0.52 100 ФЕЛ Електронні системи 3.8248 0.222 0.66

Слайд 34

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 101 РТФ Біотехнічні та медичні апарати і системи 3.8185 0.109 0.95 102 ФІОТ Комп'ютерні системи та мережі 3.8173 0.26 1.57 103 ТЕФ Котли та реактори 3.8138 0.18 0 104 ІФФ Ливарне виробництво чорних і кольорових металів 3.8134 0.298 1.38 105 ММІ Динаміка і міцність машин 3.8057 0.26 2.01 106 ФЕА Електричні станції 3.8031 0.329 1.90 107 ММІ Технологія машинобудування 3.8021 0.279 0.81 108 ФЕЛ Акустичні засоби та системи 3.7890 0.241 0 109 ІХФ Автоматизоване управління технологічними процесами 3.7874 0.175 0.38 110 ФМФ Фізика 3.7850 0.235 1.01 111 ФЕА Техніка і електрофізика високих напруг 3.7730 0.214 0 112 ІФФ Спеціальна металургія 3.7711 0.273 1.77 113 ІТС Телекомунікаційні системи та мережі 3.7696 0.277 0.39 114 ІТС Технології та засоби телекомунікацій 3.7641 0.169 0 115 РТФ Радіоелектронні пристрої, системи та комплекси 3.7608 0.129 0 116 ЗФ Технологія і устаткування відновлення та підвищення зносостійкості машин і конструкцій 3.7582 0.141 2.19 117 ФБТ Екобіотехнологія 3.7533 0.303 0 118 ІХФ Машини і технологія пакування 3.7457 0.173 0 119 ФЕА Електричні машини та апарати 3.7377 0.18 1.45 120 ММІ Гідравлічні і пневматичні машини 3.7334 0.161 0.78

Слайд 35

№ п/п Факультет/ /інститут Спеціальність Рейтинг успішності ІУН Рівень правопорушень 121 ФЕА Нетрадиційні джерела енергії 3.7324 0.263 0 122 ФЕА Електричні системи і мережі 3.7309 0.241 0.37 123 ММІ Інструментальне виробництво 3.7171 0.199 0 124 ЗФ Зварювальні установки 3.7143 0.163 2.49 125 ЗФ Технологія та устаткування зварювання 3.7023 0.167 0 126 ММІ Обладнання для обробки металів тиском 3.6473 0.177 1.26 127 РТФ Електронна побутова апаратура 3.6131 0.095 5.12

Слайд 36

3.2. Підсумки та аналіз успішності студентів різних спеціальностей за курсами

Слайд 37

Перші 10 лідерів Факультет : Лінгвістики Спеціальність : Переклад (французька мова) № 1 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 0 3 4 1 0 0 0 0 0 0.875 4.575 2 1 1 7 6 3 1 1 1 0 0 0.765 4.524 3 1 0 3 7 4 0 0 0 0 0 0.714 4.403 4 1 0 7 3 3 0 0 0 0 0 0.769 4.686 Загальна по 1-4 курсах 4 1 20 20 11 1 1 1 0 0 0.769 4.529 Факультет : Соціології Спеціальність : Соціальна робота № 2 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 2 17 10 1 0 0 0 0 0.633 4.097 2 2 0 0 12 18 1 0 0 0 0 0.387 4.243 3 2 3 16 7 2 0 0 0 0 0 0.920 4.512 4 2 3 6 12 12 0 0 0 0 0 0.600 4.552 Загальна по 1-4 курсах 8 6 24 48 42 2 0 0 0 0 0.621 4.401

Слайд 38

Факультет : Видавничо-поліграфічний Спеціальність : Видавнича справа та редагування № 3 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 1 5 29 8 0 0 0 1 0 0.810 4.362 2 2 3 22 12 8 0 2 2 3 0 0.810 4.492 3 2 0 10 18 11 3 0 0 0 0 0.667 4.301 4 2 0 8 21 8 0 0 0 0 0 0.784 4.446 Загальна по 1-4 курсах 8 4 45 80 35 3 2 2 4 0 0.767 4.399 Факультет : Лінгвістики Спеціальність : Переклад (німецька мова) № 4 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 0 3 11 5 0 0 0 0 0 0.737 4.232 2 1 0 7 7 5 0 0 0 0 0 0.737 4.377 3 1 0 8 8 10 0 0 0 2 0 0.615 4.355 4 1 0 12 9 7 1 1 0 0 0 0.724 4.374 Загальна по 1-4 курсах 4 0 30 35 27 1 1 0 2 0 0.699 4.388

Слайд 39

Факультет : Соціології Спеціальність : Адміністративний менеджмент № 5 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 4 3 7 26 22 5 2 2 0 0 0.550 3.970 2 4 7 9 26 34 2 0 0 0 0 0.493 4.327 3 4 4 19 34 37 2 0 0 0 0 0.576 4.304 4 4 8 20 43 21 4 2 2 0 0 0.716 4.413 Загальна по 1-4 курсах 16 22 55 129 114 13 4 4 0 0 0.592 4.296 Факультет : Менеджменту та маркетингу Спеціальність : Економіка підприємства № 6 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 0 11 23 1 0 0 0 0 0.314 4.033 2 2 0 1 13 27 0 0 0 0 0 0.341 4.113 3 2 2 5 21 20 0 0 0 0 0 0.565 4.284 4 2 0 22 15 12 2 0 0 0 0 0.725 4.489 Загальна по 1-4 курсах 8 2 28 60 82 3 0 0 0 0 0.509 4.279

Слайд 40

Факультет : Хіміко-технологічний Спеціальність : Хімічна технологія органічних речовин № 7 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 0 4 5 15 1 0 0 0 0 0.360 4.040 2 1 2 6 8 11 0 0 0 1 0 0.560 4.160 3 1 0 6 9 6 1 0 0 0 0 0.682 4.354 4 1 0 1 9 9 0 0 0 0 0 0.526 4.292 Загальна по 1-4 курсах 4 2 17 31 41 2 0 0 1 0 0.527 4.274 Факультет : Лінгвістики Спеціальність : Переклад (англійська мова) № 8 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 3 3 6 37 45 1 1 1 0 0 0.483 4.076 2 2 6 23 50 19 4 5 4 0 0 0.760 4.429 3 3 1 20 35 30 3 1 0 1 0 0.625 4.331 4 4 1 42 27 33 2 1 1 0 0 0.663 4.185 Загальна по 1-4 курсах 12 11 91 149 127 10 8 6 1 0 0.637 4.272

Слайд 41

Факультет : Права Спеціальність : Правознавство № 9 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 4 3 12 54 41 8 0 0 0 0 0.574 4.111 2 4 3 14 41 27 18 1 1 0 0 0.550 4.084 3 4 3 27 29 25 11 0 0 0 0 0.609 4.260 4 4 8 23 38 15 8 0 0 0 0 0.726 4.408 Загальна по 1-4 курсах 16 17 76 162 108 45 1 1 0 0 0.609 4.264 Факультет : Видавничо-поліграфічний Спеціальність : Технологія друкованих видань № 10 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, Ру до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 0 7 22 1 0 0 1 0 0.233 3.767 2 2 0 6 9 15 0 0 0 0 0 0.500 4.351 3 2 0 12 10 3 6 0 0 1 0 0.710 4.216 4 2 0 15 6 12 1 0 0 0 0 0.618 4.451 Загальна по 1-4 курсах 8 0 33 32 52 8 0 0 2 0 0.520 4.250

Слайд 42

Останні 10 аутсайдерів Факультет : Інженерно-хімічний Спеціальність : Машини і технологія пакування № 118 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 2 0 3 13 4 0 0 0 0 0.150 3.690 2 1 2 0 1 15 2 2 2 0 0 0.056 3.730 3 1 0 3 2 8 1 0 0 0 0 0.357 3.845 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.000 0.000 Загальна по 1-4 курсах 3 4 3 6 36 7 2 2 0 0 0.173 3.746 Факультет : Електроенерготехніки та автоматики Спеціальність : Електричні машини та апарати № 119 у Ру Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 0 2 27 6 0 0 2 0 0.057 3.477 2 2 0 0 1 25 3 1 0 1 0 0.034 3.639 3 2 0 4 5 20 7 1 0 3 0 0.250 3.639 4 2 0 1 9 11 0 0 0 1 0 0.476 4.129 Загальна по 1-4 курсах 8 0 5 17 83 16 2 0 7 0 0.182 3.738

Слайд 43

Факультет : Механіко-машинобудівний інститут Спеціальність : Гідравлічні і пневматичні машини № 120 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 5 0 3 35 6 2 2 1 0 0.068 3.520 2 2 1 0 2 27 17 1 1 0 0 0.043 3.428 3 2 1 6 9 24 4 1 1 0 0 0.349 3.857 4 2 0 3 5 30 3 0 0 0 0 0.195 3.828 Загальна по 1-4 курсах 8 7 9 19 116 30 4 4 1 0 0.161 3.733 Факультет : Електроенерготехніки та автоматики Спеціальність : Нетрадиційні джерела енергії № 121 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 0 1 4 3 16 0 0 1 0 0.208 3.361 2 1 0 0 4 18 0 0 0 0 0 0.182 3.794 3 1 0 2 5 12 0 0 0 0 0 0.368 3.942 4 1 1 2 3 10 0 0 0 1 0 0.333 4.036 Загальна по 1-4 курсах 4 1 5 16 43 16 0 0 2 0 0.263 3.732

Слайд 44

Факультет : Електроенерготехніки та автоматики Спеціальність : Електричні системи і мережі № 122 у Ру Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 0 10 22 19 0 0 1 0 0.196 3.458 2 2 0 0 4 33 11 1 0 6 0 0.083 3.586 3 2 0 4 6 14 13 0 0 8 0 0.270 3.644 4 2 0 6 11 16 1 0 0 1 0 0.500 4.073 Загальна по 1-4 курсах 8 0 10 31 85 44 1 0 16 0 0.243 3.731 Факультет : Механіко-машинобудівний інститут Спеціальність : Інструментальне виробництво № 123 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 0 0 8 31 5 1 0 0 0 0.182 3.570 2 2 2 1 3 19 6 3 2 1 0 0.138 3.650 3 2 0 1 11 11 9 0 0 0 0 0.375 3.637 4 2 0 2 2 30 2 0 0 0 0 0.111 3.799 Загальна по 1-4 курсах 8 2 4 24 91 22 4 2 1 0 0.199 3.717

Слайд 45

Факультет : Зварювальний Спеціальність : Технологія та устаткування зварювання № 124 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 3 5 0 7 21 17 2 2 4 0 0.156 3.471 2 3 10 2 6 29 7 3 3 4 0 0.182 3.536 3 3 5 3 5 49 1 1 1 1 0 0.138 3.610 4 3 6 4 7 38 7 0 0 0 0 0.196 3.696 Загальна по 1-4 курсах 12 26 9 25 137 32 6 6 9 0 0.167 3.702 Факультет : Зварювальний Спеціальність : Зварювальні установки № 125 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у періоді після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 3 3 0 3 24 4 0 0 6 0 0.097 3.516 2 3 7 4 11 28 6 2 2 0 0 0.306 3.676 3 3 2 2 5 42 1 0 0 0 0 0.140 3.703 4 3 8 0 3 33 6 0 0 1 0 0.071 3.612 Загальна по 1-4 курсах 12 20 6 22 127 17 2 2 7 0 0.163 3.714

Слайд 46

Факультет : Механіко-машинобудівний інститут Спеціальність : Обладнання для обробки металів тиском № 126 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 3 0 2 27 9 3 1 2 0 0.053 3.433 2 3 1 0 4 24 15 0 0 1 0 0.093 3.483 3 2 4 1 2 23 8 2 2 0 0 0.088 3.602 4 2 0 8 8 10 0 0 0 0 0 0.615 4.069 Загальна по 1-4 курсах 9 8 9 16 84 32 5 3 3 0 0.177 3.647 Факультет : Радіотехнічний Спеціальність : Електронна побутова апаратура № 127 у РУ Курс Кількість груп Підсумки 1 та 2 атестацій Підсумки сесії       Відрахування студентів       Рейтинг   Кількість студентів, що неатестовані з трьох і більше предметів "5" "5+4" "5+4+3" "3" Відраховано   Відраховано   Індекс успішності навчання, ІУН Рейтинг успішності, РУ до початку сесії з них співпали з п.3 у період і після сесії з них співпали з п.3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 0 0 0 12 7 0 0 4 0 0.000 3.347 2 1 1 0 1 13 3 0 0 0 0 0.059 3.590 3 1 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0.000 3.554 4 1 0 1 5 7 5 0 0 0 0 0.333 3.704 Загальна по 1-4 курсах 4 1 1 6 52 15 0 0 4 0 0.095 3.613

Слайд 47

3.3. Частковий аналіз успішності студентів за дисциплінами

Слайд 48

Аналіз дисциплін 1 курсу

Слайд 49

Висновки аналізу якості навчання студентів І–IV курсів в осінньому семестрі 2006/2007 навчального року: Порівняння рейтингу успішності та індексу успішності навчання свідчить про значний потенціал певних академічних груп, для яких характерна суттєва розбіжність між рейтингом успішності та індексом якості навчання (у групах є студенти з однією–двома „трійками”). У ряді груп студенти, які навчаються на змішані оцінки і складають переважну більшість, за умови незначного поліпшення навчання можуть без надмірних зусиль перейти до розряду хорошистів. 3. Сумарний високий рейтинг успішності часто формують студенти третього-четвертого курсів, таким чином необхідно звернути увагу на успішність студентів молодших курсів, які закладають “базу освіти”. 4. В академічних групах І-го курсу, які посіли як перші, так і останні місця по рейтингу успішності, спостерігається тенденція наявності двох-трьох дисциплін, які суттєво впливають на рейтинг успішності. Це в першу чергу математика, фізика, хімія, а також інженерна графіка. Тому групам-аутсайдерам необхідно проаналізувати причини низької успішності саме з цих дисциплін. 5. У ряді груп студенти, які були не атестовані щонайменше з трьох дисциплін і були допущені до сесії, все одно були відраховані з університету, але вже по закінченню сесії. Такий підхід кафедр і деканатів суттєво перенавантажує як викладачів, так і працівників деканатів.

Слайд 50

4. Загальні відомості щодо застосування нетрадиційних заходів для підвищення творчої складової навчального процесу в університеті

Слайд 51

Методи навчання Класичні (традиційні) Лекції Практичні Семінарські Лабораторні Контрольні Коллоквіуми Консультації Практика Нетрадиційні (креативні) Конкурси Олімпіади Наукові конференції Дистанційні курси Стажування Літні школи Навчання за кордоном

Слайд 52

Фактори і крітерії змісту навчання 1. Засвоєння теорії з певної дисципліни 2. Отримання нових знань: - теоретичних, - практичних 3. Оволодіння ємними поняттями (у т.ч. міждисциплінарними) 4. Оволодіння практичними навичками 5. Розкриття нових освітніх горизонтів 6. Підвищення рівня знань іноземних мов

Слайд 53

Фактори і критерії впливу на якість навчання Ємність фактору

Слайд 54

Особливості застосування нетрадиційних (креативних) методів Відсутність шаблону методів проведення, але є стандартний алгоритм реалізації Більш складна підготовка матеріалу Необхідність проведення попередньої роботи по визначенню стратегії і форм проведення Висока затратність фізичних та інтелектуальних зусиль з боку організаторів Більш вагомі результати, які іноді майже неможливо отримати за традиційними методами Суттєва активізація творчої складової навчання під час проведення заходу Комплексність впливу на отримання знань, навичок та креативність мислення слухачів

Слайд 55

Критерії вибору схеми і алгоритму проведення нетрадиційного заходу Максимальна ефективність з мінімальними витратами задля досягнення мети заходу Мінімальні витрати часу на підготовку Досягнення максимального результату під час заходу або відразу після його закінчення Можливість довготермінового використання результатів Забезпечення максимально сприятливого морально-психологічного клімату та атмосфери під час проведення заходу Можливість широкого освітлення заходу у ЗМІ з метою надання інформаціїї більш широкій аудиторії

Слайд 56

Схема організації та проведення Розробка концепції заходу: назва, критерії відбору учасників, форма проведення, визначення тематики Розповсюдження інформації про захід Домовленості та залучення вчених, що читатимуть лекції на Школі та компаній-партнерів Школи Відбір учасників Школи Реєстрація учасників на Школі Складення розкладу школи Випуск друкованих матеріалів Школи (щоденник учасника) Проведення школи, організація дозвілля Випуск звіту (диск з матеріалами школи, розміщення матеріалів на сайті Школи) Матеріально-технічне забезпечення Школи

Слайд 57

Можливі схеми проведення літніх шкіл І схема: Паралельного проведення: В одній школі одночасно проводяться заходи за різними напрямами і галузями знань паралельно для різних слухачів Паралельна схема

Слайд 58

ІІ Схема: За послідовним алгоритмом Послідовна схема – слухачі відвідують послідовнічастини, які регламентовані відповідним алгоритмом Інформатика Комплексні задачі Літня школа Фізика Математика Фізика Математика Послідовна схема

Слайд 59

ІІІ схема: Комплексна Комплексна – об’єднує перші дві схеми і є результатом творчого процесу оргкомітету по підготовці Підсумки та аналіз результатів школи Літня школа Фізика Математика Інформатика Міждисциплінарний круглий стіл Науковий семінар Фізика... Математика Інформатика Комплексна схема

Слайд 60

Висновки та рекомендації 1. Спрямувати діяльність факультетів на активізацію використання нетрадиційних (креативних) методів впливу на якість навчання через: – проведення олімпіад з фундаментальних дисципліни серед студентів кафедри, факультету, інституту; – організацію круглих столів з певних проблем із залученням фахівців і науковців з різних організацій, НАНУ тощо;

Слайд 61

– проведення літніх та зимових шкіл; – впровадження виїздних практик , екскурсій на підприємства із сучасним обладнанням; – створення умов (центрів) для отримання знань у позанавчальний час (вечірні центри освіти з 17 до 20 год. – комп’ютерні класи, internet, англійська мова, Online-конференції тощо; – створення класів із сучасним технологічним обладнанням.

Слайд 62

2. Залучення студентів для організації і проведення заходів креативного змісту через НТСА факультетів 3. Реалізація сучасних методів вивчення та підвищення рівня володіння англійської мови 4. Активізація та суттєве матеріальне заохочення створення і впровадження дистанційних курсів із спеціальних дисциплін

Слайд 63

Перша відкрита Літня школа-семінар “Досягнення сучасної інформатики, математики та фізики” 6-20 серпня 2006 року, НТУУ “КПІ”

Слайд 64

Тематика з 4-х напрямів: 1. Сучасні розробки в інформаційних технологіях

Слайд 65

2. Сучасні аспекти інформатики

Слайд 66

3. Концепції сучасного природознавства

Слайд 67

4. Сучасна математика

Слайд 68

VIII Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених “Системний аналіз та інформаційні технології” 13 – 16 вересня 2006 року, НТУУ “КПІ”

Слайд 69

Секція 1. Системний аналіз складних систем різної природи. Секція 2. Інтелектуальні системи прийняття рішень. Секція 3. Сучасні інформаційні технології. Тематика конференції

Слайд 70

Склад учасників

Слайд 71

Склад учасників

Слайд 72

Склад учасників

Слайд 73

Круглий стіл

Слайд 74

Круглий стіл На круглий стіл було запрошено експертів-системних аналітиків з Інституту прикладного системного аналізу НТУУ “КПІ”, Міжнародного центру інформаційних технологій та систем, Інституту національних стратегій в Україні, аналітичного відділу журналу “Економіст”, Державної академії керівних кадрів культури та мистецтв. Крім них за круглим столом були присутні студенти, аспіранти, випускники ННК “ІПСА”, зацікавлені у тематиці з різних вузів. Круглий стіл проходив за наступним форматом: виступи запрошених експертів; загальна дискусія: - експерти відповідали на запитання присутніх на круглому столі, які вони задавали особисто або надсилали ведучому; - експерти відповідали на запитання один одного. Така форма роботи на конференції виявилась дуже доцільною, оскільки в ній в живій бесіді спілкувалися представники різних точок зору на предмет, представники різних вікових груп: студенти могли задавати питання безпосередньо експертам у даній тематиці. В результаті учасники круглого столу отримали відповіді на свої запитання та створили прецедент до нових подібних зібрань, оскільки запитань, що виникли під час розмови та поки що лишилися без відповіді ще дуже багато.

Слайд 75

Перша відкрита міжнародна студентська олімпіада з програмування імені С.А. Лєбєдєва – В.М. Глушкова ”KPI – OPEN” 3 – 8 липня 2006 року, НТУУ “КПІ”

Слайд 76

Кількість та склад учасників

Слайд 77

Переможці олімпіади

Слайд 78

Специфікою олімпіад з програмування, що проводяться за правилами ACM є те, що участь в олімпіаді бере команда з 3 чоловік. Задачі для таких олімпіад мають бути підібрані таким чином, щоб їх повне та якісне розв'язання було можливе тільки при злагодженій роботі всієї команди. Тому команди повинні обирати певну тактику, наприклад: розподіл задач між учасниками; розподіл роботи між учасниками: розв'язок задачі (наприклад, математичний), написання алгоритму розв'язку, програмування алгоритму, відправка для перевірки системою, відлагодження та тестування на прикладах; Таким чином велику роль у результаті відіграє саме вміння правильно вибрати тактику та розподілити обов`язки серед членів команди – реалізувати креативний підхід Особливості командного програмування, творча робота команд під час олімпіади

Слайд 79

5. Стипендіальне забезпечення студентів

Слайд 80

Розмір стипендій, грн. * Стипендія виплачується додатково до призначеної в НТУУ "КПІ”

Слайд 81

Кількість студентів НТУУ "КПІ", що отримують іменну стипендію

Слайд 82

Лауреати персональних та іменних стипендій загальнодержавного рівня

Слайд 83

Слайд 84

Слайд 85

Слайд 86

Кількість студентів-сиріт, які навчаються в НТУУ "КПІ" (станом на 01.03.2007 р.)

Слайд 87

Слайд 88

7. Здобутки студентів на всеукраїнських і міжнародних олімпіадах

Слайд 89

Переможці всеукраїнських олімпіад відзначені дипломами Міністерства освіти і науки України

Слайд 90

Переможці всеукраїнських олімпіад відзначені дипломами Міністерства освіти і науки України

Слайд 91

Переможці всеукраїнських олімпіад відзначені дипломами Міністерства освіти і науки України

Слайд 92

6. Стан профілактики правопорушень протягом осіннього семестру 2006/2007 навчального року

Слайд 93

ЧАСТКА СТУДЕНТІВ-ПРАВОПОРУШНИКІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ НА ФАКУЛЬТЕТАХ/В ІНСТИТУТАХ (%) протягом осіннього семестру 2006/2007 навчального року

Слайд 94

ЧАСТКА ПРАВОПОРУШНИКІВ НА ФАКУЛЬТЕТАХ/В ІНСТИТУТАХ (%) протягом осінніх семестрів 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років Загальна кількість правопорушень по університету протягом осінніх семестрів: 2004/2005 навчального року – 275 (без урахування МФ) 2005/2006 навчального року – 194 (без урахування МФ) 2006/2007 навчального року – 308 (з урахуванням МФ)

Слайд 95

КЛАСИФІКАЦІЯ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЩО СКОЇЛИ СТУДЕНТИ протягом осінніх семестрів 2004/2005 - 2006/2007 навчальних років Загальна кількість правопорушень по університету протягом осінніх семестрів: 2004/2005 навчального року – 275 (без урахування МФ) 2005/2006 навчального року – 194 (без урахування МФ) 2006/2007 навчального року – 308 (з урахуванням МФ)

Слайд 96

КІЛЬКІСТЬ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЩО СКОЇЛИ СТУДЕНТИ В ГУРТОЖИТКАХ протягом осіннього семестру 2006/2007 навчального року (АБСОЛЮТНА КІЛЬКІСТЬ) Кількість правопорушень у гуртожитках – 292 Загальна кількість правопорушень – 308

Слайд 97

КІЛЬКІСТЬ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЩО СКОЇЛИ СТУДЕНТИ В ГУРТОЖИТКАХ протягом осіннього семестру 2006/2007 навчального року (ЧАСТКА ВІДНОСНО КІЛЬКОСТІ МЕШКАНЦІВ ВІДПОВІДНОГО ГУРТОЖИТКУ) Кількість правопорушень у гуртожитках – 292 Загальна кількість правопорушень – 308

Слайд 98

ВІДПРАЦЮВАННЯ ПІДРОЗДІЛАМИ ГРУБИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ в осінніх семестрах 2005/2006 і 2006/2007 навчальних років 2005/2006 н.р. - бійка, пограбування (7), вживання алкоголю й наркотиків (71), порушення перепускного режиму в гуртожитках (39); разом - 117 2006/2007 н.р. - бійка, пограбування (9), вживання алкоголю й наркотиків (57), порушення правил внутрішнього розпорядку в гуртожитках (162); разом – 228

Слайд 99

8. Академічна мобільність студентів

Слайд 100

Відділ академічної мобільності студентів НТУУ “КПІ” Напрямки діяльності: Створення бази даних закордонних університетів для підвищення рівня співробітництва з різними навчальними та науковими закладами іноземних держав Здійснення допомоги студентам у пошуку іноземного університету за рівнем кваліфікації та спеціалізації, за його зверненням та допомога у оформленні необхідних документів для подальшого навчання чи стажування. За 2006 рік 9 студентів отримали академічну відпустку для навчання за кордоном Контроль за оновленням інформації у інформаційних пакетах підрозділів університету для залучення студентів на навчання за кордон Подача оперативної інформації та оголошень на сайт Департаменту

Слайд 101

Слайд 102

Слайд 103

ПЕРЕЛІК ПРОГРАМ АКАДЕМІЧНОЇ МОБІЛЬНОСТІ СТУДЕНТІВ № НАЗВА ПРГРАМИ, НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ, КРАЇНИ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ/ФАКУЛЬТЕТИ ПРИМІТКИ 1. Oxford Tutorial College AS & A2 level Revision Courses 12 King Edward Street Oxford OXI 4HT Tel.: (01865) 793333 Fax: (01865) 793233 E-mai: info@otc.ac.uk www.otc.ac.uk англійська мова, бізнес, біологія, бухгалтерія, географія, економіка, іспанська мова, історія, історія мистецтва, класична цивілізація, комп’ютерні науки, латинська мова, математика, наука про навколишнє середовище, німецька мова, політологія, психологія, релігія, соціологія, стародавня історія, фізика, філософія, французька мова, хімія, юриспруденція Термін тривалості програми: 26 – 30 березня, та 1 – 5 квітня Оплата: 790 фунтів/тиждень приватні уроки: 50 фунтів/годинна 2. Літня Школа в Університеті Прикладних наук в Австрії FH OÖ Studienbetriebs GmbH Upper Austria Universitz of Applied Sciences Steyer Campus Wehrgrabengasse 1-3 4400 Steyer/Austria www.fh-ooe.at Бізнес-моделювання, логістика, міжнародний логістичний менеджмент, виробниче планування, оперативне планування, фінансовий менеджмент, а також відвідання BMW, VOEST та MAN компаній Вимоги: диплом спеціаліста або бакалавра за відповідною спеціальністю Тривалість програми: 2 тижні (з 3-16 червня) Оплата: 25€/ніч, 150€ за екскурсію + витрати на переліт

Слайд 104

3. Програма академічних обмінів імені Фулбрайта в Україні Україна 01001 Київ, вул. Грушевського 4, кім. 305 тел.: 38-044-279-1850 факс:38-044-230-2060 office@fulbright.com.ua міжнародні стосунки, історія, політологія, суспільствознавство, суспільна психологія, культурознавство, адміністрація та менеджмент Вимоги: - українське громадянство; повна вища освіта за спеціальностями: міжнародні стосунки, історія, політологія, суспільствознавство, суспільна психологія, культурознавство та адміністрація та менеджмент; вік – до 35 років; - знання польської мови; Тривалість програми: 9 місяців + можливий 1 додатковий місяць (з 1.09.07 – 31.07.08.) Стипендія – 1240 злотих/місяць Період подання заяв: до 15 березня 2007 року. 4. Bilkent University MBA Coordinator Faculty of Business Administration Bilkent University Bilkent, Ankara 06800, Turkey www.mba.bilkent.edu Статистика та теорія імовірності, мікроекономіка, фінансове рахівництво, менеджмент, фінанси, управління маркетингом, визначення Турецького бізнесу, інформаційні системи, управління людськими ресурсами. Вимоги: диплом (переклад на англійську мову); володіння англійської мови (IELTS – 6 рівень, TOEFL – 550 балів (розглядаються сертифікати інших рівноцінних стандартів)); два рекомендаційних листа; СV; результати GMAT (Graduate Management Admission Test); результати LES (Postgraduate Education Exam), необхідний якщо результати GMAT менше ніж 550 балів. Період подання заяв: 18 травня; 8 червня; 13 липня. 5. Warsaw University Конференція на тему: „Демократія та Авторитаризм” Головною тематикою на конференції буде історія 19-20 ст.. Особливу увагу буде відведено проблемам комуністичного та посткомуністичного світу. Для участі необхідно: заповнити анкету; знання англійської (польської) мови; сплатити реєстраційну плату (10 - 80€); Тривалість конференції: 15 – 18 липня, 2007р. Період подання заяв: до 30 березня 2007 року.

Слайд 105

6. Технічний Університет Гірська Академія Фрайберг Technische Universität Bergakademie Freiberg Akademiestrasse 6 09599 Freiberg www.tu-freiberg.de Факультет математики та інформатики; Факультет хімії та фізики; Факультет геологічних наук, геотехніки та гірської справи; Факультет машинобудування, технології виробничих процесів та енергетики; Факультет матеріалознавства та технологія матеріалів; Факультет економічних наук; Міжнародний екологічний центр. Вимоги: - заповнена анкета - диплом спеціаліста або бакалавра; - офіційний переклад диплому та додатку до нього; - володіння німецькою мовою; Тривалість програми: залежно від спеціальності. Оплата: навчання безкоштовне (існує одноразовий збір у розмірі, приблизно 100€/семестр). 7. Університет Північної Дакоти University of North Dakota P.O. Box 8367 Grand Foks, ND 58202-8367 www.und.edu Авіація, анатомія, біологія, біохімія, географія, геологія, інженерія, історія, комп’ютерні науки, лінгвістика, математика, мікробіологія, мистецтво, науки про бізнес, соціологія, психологія, хімія, юриспруденція та інші. Вимоги: Диплом бакалавра TOEFL (550- paper-based; 213- computer-based) $130 GRE (Graduate Record Examination) GMAT (Graduate Management Admission Test) Speak Test Заповнити і відіслати аплікацію (+ $35) 2 офіційні копії залікової книжки 3 рекомендаційних листа Лист про мету навчання Тривалість програми: залежно від спеціальності. Оплата: приблизно 20 000$/рік

Слайд 106

8. Тристороння співпраця між Варшавським Технологічним Університетом, Санкт-Петербурзьким Державним Політехнічним Університетом та Національним Технічним Університетом України „Київський Політехнічний Інститут” Обмін студентів за спеціальностями: механіка та машинобудівництво; тепло- та електроенергетика; інформаційні технології; телекомунікаційні технології та радіофізика; матеріалознавство; економіка та менеджмент Вимоги: - успішно навчатися - активна суспільна діяльність 9. Університет прикладних наук в м. Лейпциг HTWK Leipzig, Postfach 30 66 11, 04251 Lipzig Germany www.htwk-leipzig.de Факультет бізнес адміністрування; інженерії та архітектури; математики та комп’ютерних наук; інформаційних технологій; соціальної роботи; комунікаційних систем. Вимоги: (залежно від програми) диплом бакалавра (та офіційний переклад) заповнена анкета сертифікат з німецької мови Тривалість програми: залежно від спеціальності. Термін подачі заявок: на зимовий семестр – 15 липня, на літній – 15 грудня. 10. Вроцлавська Політехніка Wroclaw University of Technology 50-370 Wroclaw Poland www.pwr.wroc.pl факультет архітектури; факультет будівництва; факультет хімії; факультет електроніки; факультет електротехніки; факультет геоінженерії та геології; факультет захисту навколишнього середовища; факультет менеджменту та комп’ютерних наук; факультет енергетики та машинобудування; факультет фундаментальних проблем технології; факультет фотоніки та мікросистем електроніки. Вимоги: (залежно від програми) диплом бакалавра (та офіційний переклад) заповнена анкета сертифікат з англійської мови (FCE або IELTS більше 6 балів, TOEFL більше 500 балів) медична страховка копія паспорта та 4 фотокартки Тривалість програми: залежно від спеціальності. Оплата: одноразовий збір 200 €. Термін подачі заявок: 31 травня, 9 липня 2007 р.

Слайд 107

9. Інформатизація навчально-виховного процесу

Слайд 108

Відділом інформатизації та обліку контингенту проводилася така основна робота по базі даних АС “Деканат”: Формування навчальних планів. Контроль за відпрацюванням наказів по відрахуванню студентів. Підготовка для проведення атестацій та сесій. Контроль за внесенням підрозділами даних по атестаціях та по сесіях. Формування звітів по студентах, які отримали три і більше неатестації та які не склали сесію (хоча б один предмет). Підготовка та друк додатків до дипломів з бази даних АС “Деканат” з створенням РНП за минулі роки та введення оцінок.

Слайд 109

7. Розробка різноманітних спеціальних форм для друку списків студентів за визначеними критеріями: по спеціальностям, по курсам, по групам, формою навчання, станом студента і т.д. 8. Розробка та впровадження звітів розрахунку рейтингу успішності та індексу успішності навчання по спеціальностям.

Слайд 110

Відділом інформатизації та обліку контингенту проводилася така основна робота по базі даних АС “Студмістечко”: 1. Розробка програмної документації та технічного завдання для бази даних АС „Студмістечко”. 2. Тестування функцій системи та роботи інтерфейсу. 3. Встановлення бази даних АС „Студмістечко” на сервер бази даних АС „Деканат”. 4. Заповнення бази даних АС “Студмістечко”. 5.Приведення у відповідність базу диних АС “Студмістечко” з картою поселення студмістечка НТУУ “КПІ”.

Слайд 111

Встановлення пропускної системи в гуртожитках НТУУ “КПІ”: 1. Встановлення сервера бази даних пропускної системи STOPNET. 2. Імпортування та інтеграція даних з АС “Студмістечко” в STOPNET. 3. Тестування пропускної системи по взаємодії з відеонаглядом. 4. Розробка перепусток та налогедження їх друку. 5. Тестування роботи турнікетів в гуртожитках.

Слайд 112

10. Заходи навчально-виховного спрямування

Слайд 113

Центр культури та мистецтв НТУУ «КПІ»

Слайд 114

В Центрі культури та мистецтв НТУУ “КПІ” 14 грудня був проведений конкурс “Містер КПІ-2006”. Містером КПІ-2006 був визначений Містер Шарм – Анатолій Акулов (ІЕЕ)  Містером Інтернет був визначений Містер Неповторність – Іван Воронін (РТФ) Містером Глядацьких симатій став Містер Галантність – Антон Лебедєв (ФАКС)

Слайд 115

Здобутки команди КВН “Політех” у 2006р. • Чемпіони Першої української ліги (25.12.06р. м.Одеса) • Переможці “Кубок мера” (24.06.06р. м.Київ) • Бронзові призери Вищої української ліги (13.12.06р. м.Київ) • Лауреати 18 міжнародного фестивалю “КіВіН-2007” (13-28.01.07р. м.Сочі) • Запрошені до “Прем’єр ліги” (24.04.07р. м.Москва)

Слайд 116

17.11.2006 р. по 22.12.2006 р. в НТУУ „КПІ” був проведений  мистецький конкурс-виставка „Таланти – КПІ”, в якому взяли участь 112 конкурсантів, серед яких студенти, викладачі, науковці та співробітники НТУУ „КПІ”, які загалом представили 570 авторських творів. Живопис”     „Графіка”     „Декоративно-прикладне мистецтво”     „Вишивка”   Місце I Поліщук Іван Володимирович ВПІ, СГ-62, 1 курс II Кірдіна Олена Миколаївна cт. викладач кафедри графіки ВПІ III Архипова Олена Олександрівна ФТІ, ФЕ-31, 4 курс Місце I Цах Володимир Вікторович cт. викладач кафедри графіки ВПІ II Мохова Ірина Володимирівна ВПІ, СГ-31, 4 курс III Очередько Катерина ВолодимирівнаВПІ, СГ-41, 3 курс Місце I Вовчук Катерина Петрівна методист картинної галереї НТУУ „КПІ” II Котлінська Наталія Станіславівна ТЕФ, ТВ-22, 4 курс III Пушкін Володимир Павлович Завідувач лабораторією кафедри технічної екології Місце I Шевчук Надія Іванівна ст. викладач кафедри економіки та підприємництва ФММ II Кліменко Олена Володимирівна доцент кафедри економіки та підприємництва ФММ III Криворучко Світлана Андріївна ФЛ, 5 курс, ЛА-23

Слайд 117

Відвідання Державного політехнічного музею студентами 1-го курсу № п/п Факультет Кількість груп на 1 курсі Відвідали музей № п/п Факультет Кількість груп на 1 курсі Відвідали музей кількість груп у % кількість груп у % 1 ФАКС 8 2 25 14 ФС 6 5 83,3 2 ВПІ 14 2 14,3 15 ФЛ 5 1 20 3 ІЕЕ 12 12 100 16 ФМФ 4 4 100 4 ЗФ 8 8 100 17 ФТІ 7 4 57,1 5 ФЕЛ 16 7 43,8 18 ІХФ 12 1 8,33 6 ІФФ 10 9 90 19 ХТФ 11 4 36,4 7 ФІОТ 15 13 86,7 20 ФФВС 1 1 100 8 ФММ 12 12 100 21 ТЕФ 15 15 100 9 ФП 4 4 100 22 ІТС 5 5 100 10 ПБФ 12 4 33,3 23 ФЕА 11 10 91 11 ФПМ 7 3 42,9 24 ФБТ 4 3 75 12 ММІ 15 8 53,3 25 ІПСА 9 7 77,8 13 РТФ 10 6 60 26 ММІФ 5 5 100 Всього 238 155 65.1

Слайд 118

Слайд 119

Плани та перспективи

Слайд 120

10.1. Робота Студентської соціальної служби

Слайд 121

Напрямки діяльності ССС НТУУ “КПІ”: Профілактика негативних явищ в студентському середовищі та популяризація здорового способу життя (алкоголізму, наркоманії, тютюнопаління, статевих відносин, стресів, міжособистісних конфліктів); Допомога в адаптації (поселення, екскурсійна програма); Соціальний супровід (соціальний, психологічний, юридичний та супровід молодих сімей); Робота консультаційного центру (психологічні, соціальні, юридичні, з питань статі та гендеру); Допомога в самореалізації (гуртки, тренінги, концерти, конкурси, акції); Робота з волонтерами (підготовка тренерських груп, професійна підготовка за профілем соціальної роботи).

Слайд 122

Склад Студентської соціальної служби НТУУ „КПІ”

Слайд 123

Кількість студентів, що звернулися о та отримали послуги за напрямками роботи ССС НТУУ „КПІ”

Слайд 124

Кількість студентів, що звернулися о та отримали послуги за напрямками роботи ССС НТУУ „КПІ” За період з 01 лютого по 29 грудня 2006 року Студентською соціальною службою НТУУ «КПІ» було зафіксовано 1623 звернення та надано 2351 послугу для студентів

Слайд 125

Індивідуальна робота за віком та статтю

Слайд 126

Заходи, у яких приймали участь співробітники та волонтери НТУУ «КПІ»

Слайд 127

Заходи, у яких приймали участь співробітники та волонтери НТУУ «КПІ» Спеціалісти ССС НТУУ «КПІ» спільно з КМЦССМ організовували культурологічні екскурсійні програми для студентів-першокурсників НТУУ «КПІ» Екскурсії відвідало 587 студентів з 16 гуртожитків

Слайд 128

Порівняльна таблиця даних програми “Допомога в поселенні 1-го курсу” 2003-2005 рр.

Слайд 129

Досягнення Створення тренінгового центру (за різними напрямками спеціалізації); Функціонування «Психологічного клубу»; Консультації з приводу інтимних стосунків та збереження репродуктивного здоров’я для студентів та студентських сімей; Функціонування програми «Формування культури дозвілля як спосіб профілактики негативних явищ в студентському середовищі НТУУ «КПІ»». Створення програми «Допомога в адаптації студентам першого курсу».

Слайд 130

Плани та перспективи Створення та функціонування програми «Допомога молодим сім’ям»; Консультації з приводу інтимних стосунків та збереження репродуктивного здоров’я для студентів та студентських сімей, Психологічні консультації для подружжя. Функціонування 2-ох «Психологічних клубів»; Навчання тренерських груп з питань профілактики негативних явищ; Створення програми «Допомога в самореалізації студентської молоді НТУУ «КПІ»». (концерти, акції; конкурс “Золотий інтеграл”); Надання анонімних консультацій фахівців служби за допомогою електронної мережі Інтернет (електронна пошта - “Скриньки довіри”).

Слайд 131

10.2. Діяльність Студентського центру праці

Слайд 132

Головним завданням Студентського центру праці є надання багатотисячному загалу студентів, аспірантів та випускників університету різноманітної допомоги з питань тимчасового, сезонного та повного працевлаштування, економічного та правового захисту. Протягом 2006 року до Центра звернулося для працевлаштування - 600 студентів - 450 роботодавців (більше 1200 вакансій). Працевлаштовано 453 студента. Проведено 16 презентацій підприємств та організацій. Представлено НТУУ “КПІ” на 6 спеціалізованих виставках, у тому числі з профорієнтації.

Слайд 133

Презентації підприємств та організацій з метою стажування та подальшого працевлаштування Дата Організація Кількість учасників 06.03.2006 ЗАТ “Інком” 45 10.03.2006 McDonalds 22 20.03.2006 Кредитна спілка “Фаворит” 34 10.04.2006 CMK 52 28.04.2006 “Кока-Кола Беверджіз Україна Лімітед” 48 28.04.2006 “Матеріалайз” 44 15.05.2006 Live Repair.com 63 18.05.2006 British American Tobacco 57 24.05.2006 Flextronics Design Ukraine 60 12.10.2006 Startravel 20 23.10.2006 ЮНІМІЛК 18 01.11.2006 Procter&Gamble 55 02.11.2006 SUN Interbrew 56 03.11.2006 IT Jobs 17 06.11.2006 АНКОР СВ 42 13.12.2006 Samsung Electronics 74 ЗАГАЛОМ 707

Слайд 134

Виставкова діяльність Дата Назва заходу Місце проведення Орієнтовна кількість відвідувачів 23.03.2006 Інформаційний форум “Шануємо кращих” Міжнарожний виставковий центр 10 000 7-9.04.2006 Всеукраїнська виставка “Освіта та кар’єра 2006” Палац мистецтв “Український дім” 25 000 27.04.2006 Проінформаційний захід “Працевлаштування крок за кроком” Міжнарожний виставковий центр 10 000 23.05.2006 Всеукраїнська виставка “Освіта.Робота.Бізнес” Київський планетарій 15 000 7-9.09.2006 Всеукраїнська виставка “Освіта та кар’єра – Навчальні курси всіх напрямів” Київський планетарій 15 000 16-18.11.2006 Міжнародна виставка “Освіта та кар’єра 2006” Палац мистецтв “Український дім” 25 000 ЗАГАЛОМ 100 000

Слайд 135

Студентським центром праці спільно з Київським молодіжним центром праці КМДА було проведено комплексний відбір молодих управлінців з числа студентської молоді на посади державних службовців в рамках реалізації програми Головного управління у справах сім’ї та молоді КМДА «Залучення молоді до роботи на державній службі», яка зокрема передбачала проходження практики в органах державної влади з подальшим занесенням до державного резерву та працевлаштуванням. З 500 учасників програми 45% було відібрано з НТУУ “КПІ”. Співпраця з КМДА

Слайд 136

Наукове товариство студентів та аспірантів 10.3. Здобутки Наукового товариства студентів та аспірантів

Слайд 137

Конференції НТСА НТУУ “КПІ” в 2006 р. Наукове товариство студентів та аспірантів Протягом 2006 року в НТУУ “КПІ” Науковим товариством було проведено 7 міжнародних та всеукраїнських конференцій, у яких взяли участь понад 1300 студентів, аспірантів, молодих вчених. Це свідчить про актуальність конференцій таких тематик.

Слайд 138

Конференції НТСА НТУУ “КПІ” в 2006 р. Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 139

Круглий стіл “Системний аналіз. Сучасний погляд” В ході конференції САІТ-2006 було застосовано різні форми роботи: пленарні доповіді робота по секціям презентації круглий стіл Саме круглий стіл “Системний аналіз. Сучасний погляд” мав узагальнюючий характер та підводив підсумки конференції. Питання на круглий стіл були відібрані за результатами опитування студентів та аспірантів Інституту прикладного системного аналізу. В результаті обговорювалися такі питання: Хто такий системний аналітик? Мінімальний набір знань, яким повинен володіти системний аналітик. Приклади практичного застосування системного аналізу. Системний аналітик – вроджений дар чи набуті здібності? Що не може вирішити системний аналіз? Наукове товариство студентів та аспірантів В роботі круглого столу взяли участь: Панкратова Наталія Дмитрівна, д.т.н., професор; Романенко Віктор Демидович, д.т.н., професор; Головко Ігор Максимович, к.т.н., с.н.с.; Рижкова Світлана Анатоліївна, д.філос.н., професор; Валькман Юрій Роландович, д.т.н., професор; Мушак Олексій Петрович, експерт Інституту національних стратегій в Україні; Нєвєров Генадій Олександрович, аналітик журналу “Економіст”.

Слайд 140

Перша відкрита Літня школа-семінар “Досягнення сучасної інформатики, математики та фізики” З 6 по 20 серпня 2006 року в НТУУ “КПІ” проходила Перша відкрита Літня школа-семінар “Досягнення сучасної інформатики, математики та фізики” – AACIMP-2006. В Літній школі взяли участь 20 слухачів з вузів України та 2 слухача з Німеччини. Крім насиченої навчальної програми, вони відвідували різні заходи культурної програми, мали можливість працювати в Інтернеті, спілкуватися з вченими у вільний від лекцій час. По завершенню школи вони отримали сертифікат учасника Літньої школи. Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 141

Протягом 2-х тижнів слухачі відвідали 40 лекції, семінарів та презентацій провідних вчених України, Росії, Туреччини, Голландії, інженерів компаній-партнерів Літньої школи – Novell, CISCO, Microsoft, SIEMENS, Intel. Наукове товариство студентів та аспірантів Перша відкрита Літня школа-семінар “Досягнення сучасної інформатики, математики та фізики”

Слайд 142

Перша відкрита міжнародна олімпіада з командного програмування ім. С.А.Лєбєдєва – В.М.Глушкова «KPI OPEN» 5-8 липня 2006 року в НТУУ “КПІ” пройшла Перша відкрита міжнародна олімпіада з командного програмування ім. С.А.Лєбєдєва – В.М.Глушкова «KPI OPEN». В Олімпіаді взяли участь 36 команд, які представляли вузи України, Росії, Білорусі, Польщі. Переможцями Олімпіади стали: Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 143

Наукове товариство студентів та аспірантів Студентський музичний фестиваль Music fest in KPI 2 29-30 листопада 2006 року в НТУУ “КПІ” пройшов Другий студентський музичний фестиваль “Music Fest in KPI 2”. У дводенній програмі фестивалю взяли участь 8 молодих студентських гуртів різних музичних напрямів та 4 гурти-гостя. Зацікавленість студентства та відвідуваність фестивалю (близько 1.4 тис чоловік за два дні) підтвердила важливість проведення подібних заходів з метою розвитку та популяризації творчості молодих музикантів.

Слайд 144

Наукове товариство студентів та аспірантів Студентський музичний фестиваль Music fest in KPI 2 В порівнянні з минулим роком: Крім того: краща якість аудіоматеріалу професійний звук та освітлення, забезпечені компанією “Біта Мьюзік” У складі гуртів виступали студентів наступних факультетів: ФІОТ, ФАКС, ФЕЛ, ЗФ, ФЛ, ФПМ, РТФ, ТЕФ 2005 2006 Тривалість 1 день 2 дні К-сть заявок 51 54 К-сть гуртів 11 12 К-сть Глядачів 900 1400

Слайд 145

Наукове товариство студентів та аспірантів Діяльність секції НТСА “System Analysis & Risk Management Group” Основна мета – підготовка до практичної роботи в банківській та діловій сфері діяльності. Участь у наукових конференціях: VII Міжнародна конференція «Системний аналіз та інформаційні технології», м. Київ, 2005р. – 4 доповіді. Міжнародна конференція «Інтелектуальні системи прийняття рішень та інформаційні технології», м. Київ, 2005р. – 2 доповіді. IV Всеукраїнська студентська конференція «Сучасні інформаційні системи та технології в економіці», м.Київ, 2005р. – 2 доповіді. VIII Міжнародна студентська конференція «Системний аналіз та інформаційні технології», м.Київ, 2006р. – 5 доповідей. Члени товариства стали переможцями конкурсу Міністерства освіти та науки України 2006 року.

Слайд 146

Секція НТСА “ESTIEM” – це крок до Вашого успіху! Наукове товариство студентів та аспірантів У вересні 2006 року на базі НТУУ “КПІ” було проведено з’їзд правління ESTIEM – Board Meeting in Kiev - за участю: Еліас Фаете Сайя Еккоре Штефан Кінатедер Анна Маршеілкевіч Озан Ертем на якому було розроблено нові проекти та затверджені теми наступних семінарів та конференцій; З 3 по 7 жовтня 2006 відбувся ряд семінарів FREE Vision у Києві (Future Resources for Energy and Economy), присвячений проблеми використання ресурсів у майбутньому в енергетиці та економіці. ESTIEM, Kiev's LG – локальна група Міжнародної організації студентів-економістів технічних вузів. Діє у складі НТСА НТУУ “КПІ”, реалізовує міжнародні проекти – цикли лекцій та семінарів - VISION, економічні змагання Times, CM , Career Days, Changes та інші.

Слайд 147

Діяльність тематичних секцій НТСА Протягом 2006 р. ефективно працювали тематичні секції НТСА: “Клуб інтелектуальних ігор” провів навесні 2006 р. чемпіонат з гри “Що? Де? Коли?” серед факультетів КПІ, двічі на тиждень проводив тренування, представники клубу перемогли у фіналі Єврокубку з гри брейн-ринг, що проходив восени 2006 р. в Санкт-Петербурзі; “Дебатний клуб”. Представники клубу брали у участь у ряді ігор та турнірів на загальноукраїнському рівні. Посіли перше місце на змаганнях з дебатів під час Всеукраїнської студентської республіки, успішно брали участь у всеукраїнському дебатному турнірі “Права людини”. “Дискусійний клуб” розпочав свою роботу з цікавою дискусії на тему академічної мобільності. Збори клубу відбуватимуться що два тижні і торкатимуться різноманітних тем, цікавих студентам та аспірантам. Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 148

Зовнішні зв'язки НТСА НТУУ “КПІ” Наукове товариство студентів та аспірантів НТСА НТУУ “КПІ” плідно співпрацює зі студентськими та науковими організаціями ВУЗів України та Європи, бере участь у багатьох міжвузівських та міжнародних заходах. Серед останніх таких заходів: Співпраця з Київським національним університетом ім. Шевченка та Національним аграрним університетом Поїздка до Вільнюського державного університету, зустріч з керівництвом Литовської студентської асоціації, керівництвом ф-ту математики та інформатики, Вільнюс, Литва - квітень 2006 р. Участь делегації НТСА в урочистих заходах з приводу святкування днів механіко-математичного ф-ту Білоруського державного університету, Мінськ, Білорусь, - квітень 2006 р. Поїздка делегації НТСА до Технічного університету Софії, Софія, Болгарія, – серпень 2006 р.

Слайд 149

Зовнішні зв'язки НТСА НТУУ “КПІ” НТСА НТУУ “КПІ” активно представляло Україну та НТУУ “КПІ” на: І з'їзді Співдружності студентських організацій (РФ, м. Нальчик) ІІ з'їзді Співдружності студентських організацій (РФ, м. Москва, Білорусь, Мінськ) Всеукраїнському форумі Організацій студентського самоврядування за підтримки Міністерства освіти і науки України Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 150

Компанії-партнери НТСА НТУУ “КПІ” За 2006 рік партнерами та спонсорами проектів НТСА НТУУ “КПІ” стали: Intel (Літня Школа, форуми та ін.) Microsoft (Літня Школа, семінари, конференція САІТ та ін.) CISCO (Літня Школа, конференція САІТ, презентації) SIEMENS (Літня Школа, конференція «Екологія. Людина. Суспільство») Novell (Літня Школа, конференція САІТ) Інком (Літня школа) Wnet (олімпіада KPI-OPEN, Літня Школа) Oracle (конференція САІТ) Телекомунікаційна компанія “Воля” (Music Fest in KPI 1, семінари) Державна податкова адміністрація України в м. Києві (SA&RMG) Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 151

Інформаційний простір молодих науковців та молоді КПІ, що бажає розвиватися – http://ssa.ntu-kpi.kiev.ua У листопаді 2006 р. було створено новий інформаційний портал НТСА. На сайті з’явилися: база накопичення знань Wiki, опитування, науковий форум. Готується збір нової інформації, корисної спільноті КПІ, готується до публікації розділ, що міститиме інформацію про різноманітні науково-навчальні події в Україні та за кордоном. Наукове товариство студентів та аспірантів

Слайд 152

Проект рішення 1. Інформацію прийняти до відома. 2. Департаменту вдосконалити базу даних АС “Деканат” з метою можливості аналізу стану навчально-виховної роботи на рівні факультетів/інститутів, курсів, академгруп, спеціальностей. 3. Деканам факультетів/директорам інститутів і завідувачам кафедр: ретельно проаналізувати результати зимової сесії; активізувати залучення студентів до наукових досліджень і впровадження результатів цих досліджень у навчальний процес; застосовувати нетрадиційні (креативні) методи впливу на якість навчання; підвищити вимоги до студентів щодо неухильного дотримання ними правил і норм поведінки.

Завантажити презентацію

Презентації по предмету Педагогіка